AMD Radeon HD 8370D IGP vs NVIDIA GeForce 910M
Vergleichende Analyse von AMD Radeon HD 8370D IGP und NVIDIA GeForce 910M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 8370D IGP
- 490322.6x mehr Texturfüllrate: 6080 GTexel/s vs 12.4 GTexel / s
- Etwa 34% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 151 vs 113
- Etwa 3% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3112 vs 3020
- Etwa 3% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3112 vs 3020
| Spezifikationen | |
| Texturfüllrate | 6080 GTexel/s vs 12.4 GTexel / s |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 151 vs 113 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3112 vs 3020 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3112 vs 3020 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 910M
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 1 Monat(e) später
- Etwa 2% höhere Kerntaktfrequenz:775 MHz vs 760 MHz
- 3x mehr Leitungssysteme: 384 vs 128
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 32 nm
- Etwa 97% geringere typische Leistungsaufnahme: 33 Watt vs 65 Watt
- Etwa 86% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 588 vs 316
- 3.6x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 2629 vs 737
- 3.7x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1344 vs 359
- 3.7x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1344 vs 359
- Etwa 87% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2590 vs 1386
- Etwa 87% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2590 vs 1386
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 18 August 2015 vs July 2013 |
| Kerntaktfrequenz | 775 MHz vs 760 MHz |
| Leitungssysteme | 384 vs 128 |
| Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 32 nm |
| Thermische Designleistung (TDP) | 33 Watt vs 65 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 588 vs 316 |
| Geekbench - OpenCL | 2629 vs 737 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1344 vs 359 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1344 vs 359 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2590 vs 1386 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2590 vs 1386 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon HD 8370D IGP
GPU 2: NVIDIA GeForce 910M
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Name | AMD Radeon HD 8370D IGP | NVIDIA GeForce 910M |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 151 | 113 |
| PassMark - G3D Mark | 316 | 588 |
| Geekbench - OpenCL | 737 | 2629 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 359 | 1344 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 359 | 1344 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1386 | 2590 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1386 | 2590 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3112 | 3020 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3112 | 3020 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 6.448 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 155.993 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.574 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 12.2 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 27.733 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| AMD Radeon HD 8370D IGP | NVIDIA GeForce 910M | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | TeraScale 3 | Fermi 2.0 |
| Codename | Scrapper Lite | GF117 |
| Startdatum | July 2013 | 18 August 2015 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 1379 | 1382 |
| Typ | Desktop | Laptop |
Technische Info |
||
| Berechnungseinheiten | 2 | |
| Kerntaktfrequenz | 760 MHz | 775 MHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 32 nm | 28 nm |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 194.6 GFLOPS | |
| Leitungssysteme | 128 | 384 |
| Pixel-Füllrate | 3040 GPixel/s | |
| Render output units | 4 | |
| Texturfüllrate | 6080 GTexel/s | 12.4 GTexel / s |
| Texture Units | 8 | |
| Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt | 33 Watt |
| Anzahl der Transistoren | 1,303 million | 585 million |
| Gleitkomma-Leistung | 297.6 gflops | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Schnittstelle | IGP | PCIe 2.0 x16 |
| Busunterstützung | PCI Express 3.0 | |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 11.2 | 12.0 (11_0) |
| OpenCL | 1.2 | |
| OpenGL | 4.4 | 4.5 |
Speicher |
||
| Speicherbandbreite | 14.4 GB / s | |
| Breite des Speicherbusses | 64 Bit | |
| Speichertaktfrequenz | 1800 MHz | |
| Speichertyp | DDR3 | |
| Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
| CUDA | ||
| GameWorks | ||
| GPU Boost | ||
| Optimus | ||

