AMD Radeon HD 8400 IGP vs NVIDIA GeForce GT 640M

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon HD 8400 IGP e NVIDIA GeForce GT 640M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).

AMD Radeon HD 8400 IGP

NVIDIA GeForce GT 640M

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon HD 8400 IGP

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 8 mês(es) depois
Cerca de 28% menos consumo de energia: 25 Watt vs 32 Watt
2.3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 18.197 vs 7.861
4.8x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1322.192 vs 275.972
2.4x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.774 vs 0.727
3.1x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 47.241 vs 15.445
12.9x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 224.569 vs 17.381

Especificações
Data de lançamento	23 November 2013 vs 22 March 2012
Potência de Design Térmico (TDP)	25 Watt vs 32 Watt
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	18.197 vs 7.861
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1322.192 vs 275.972
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.774 vs 0.727
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	47.241 vs 15.445
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	224.569 vs 17.381

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 640M

3x mais pipelines: 384 vs 128
4.7x melhor desempenho em ponto flutuante: 480.0 gflops vs 102.4 gflops
3.5x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 919 vs 262
2.5x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 195 vs 78
2.6x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 3190 vs 1205
2.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1963 vs 930
Cerca de 58% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2580 vs 1631
2.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1963 vs 930
Cerca de 58% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2580 vs 1631

Especificações
Pipelines	384 vs 128
Desempenho de ponto flutuante	480.0 gflops vs 102.4 gflops
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	919 vs 262
PassMark - G2D Mark	195 vs 78
Geekbench - OpenCL	3190 vs 1205
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1963 vs 930
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2580 vs 1631
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1963 vs 930
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2580 vs 1631

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon HD 8400 IGP
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 640M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

262

919

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

195

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

1205

3190

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

18.197

7.861

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1322.192

275.972

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1.774

0.727

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

47.241

15.445

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

224.569

17.381

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

930

1963

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

1631

2580

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

930

1963

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

1631

2580

Nome	AMD Radeon HD 8400 IGP	NVIDIA GeForce GT 640M
PassMark - G3D Mark	262	919
PassMark - G2D Mark	78	195
Geekbench - OpenCL	1205	3190
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	18.197	7.861
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1322.192	275.972
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.774	0.727
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	47.241	15.445
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	224.569	17.381
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	930	1963
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1631	2580
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	930	1963
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1631	2580
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		1476
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		1476

Comparar especificações

	AMD Radeon HD 8400 IGP	NVIDIA GeForce GT 640M
Essenciais
Arquitetura	GCN 2.0	Kepler
Nome de código	Kalindi	GK107
Data de lançamento	23 November 2013	22 March 2012
Posicionar na avaliação de desempenho	1353	1341
Tipo	Desktop	Laptop
Informações técnicas
Velocidade do clock do núcleo	400 MHz
Desempenho de ponto flutuante	102.4 gflops	480.0 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	28 nm	28 nm
Pipelines	128	384
Taxa de preenchimento de textura	3.2 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)	25 Watt	32 Watt
Contagem de transistores	1,178 million	1,270 million
Aumentar a velocidade do clock		645 MHz
Núcleos CUDA		384
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	No outputs	No outputs
HDCP
HDMI
Resolução máxima de VGA		Up to 2048x1536
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	IGP	PCIe 3.0 x16
Barramento de suporte		PCI Express 2.0, PCI Express 3.0
Tamanho do laptop		medium sized
Suporte API
DirectX	12.0 (12_0)	12 API
OpenGL	4.5	4.5
OpenCL		1.1
Memória
Tipo de memória	System Shared	DDR3\GDDR5
Quantidade máxima de RAM		2 GB
Largura do barramento de memória		128bit
Velocidade do clock da memória		1800 MHz
Memória compartilhada		0
Tecnologias
3D Blu-Ray
3D Vision
CUDA
DirectCompute
DirectX 11		DirectX 11
Optimus