AMD Radeon HD 8750M vs AMD Radeon HD 7660G IGP
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon HD 8750M e AMD Radeon HD 7660G IGP para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon HD 8750M
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 9 mês(es) depois
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 32 nm
- 2.1x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1009 vs 476
- Cerca de 55% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 203 vs 131
- 3.3x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 5747 vs 1761
- 2.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1734 vs 843
- Cerca de 21% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2221 vs 1842
- 2.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1734 vs 843
- Cerca de 21% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2221 vs 1842
| Especificações | |
| Data de lançamento | 26 February 2013 vs 15 May 2012 |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm vs 32 nm |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 1009 vs 476 |
| PassMark - G2D Mark | 203 vs 131 |
| Geekbench - OpenCL | 5747 vs 1761 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1734 vs 843 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2221 vs 1842 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 vs 3347 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1734 vs 843 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2221 vs 1842 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 vs 3347 |
Razões para considerar o AMD Radeon HD 7660G IGP
- Cerca de 11% mais velocidade do clock do núcleo: 686 MHz vs 620 MHz
| Velocidade do clock do núcleo | 686 MHz vs 620 MHz |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon HD 8750M
GPU 2: AMD Radeon HD 7660G IGP
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | AMD Radeon HD 8750M | AMD Radeon HD 7660G IGP |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1009 | 476 |
| PassMark - G2D Mark | 203 | 131 |
| Geekbench - OpenCL | 5747 | 1761 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 8.274 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 271.177 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.505 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 24.834 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 70.596 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1734 | 843 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2221 | 1842 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 | 3347 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1734 | 843 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2221 | 1842 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 | 3347 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparar especificações
| AMD Radeon HD 8750M | AMD Radeon HD 7660G IGP | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | GCN 1.0 | TeraScale 3 |
| Nome de código | Mars | Devastator |
| Projeto | AMD Radeon HD 8000M Series | |
| Data de lançamento | 26 February 2013 | 15 May 2012 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 1300 | 1301 |
| Tipo | Desktop | Desktop |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 775 MHz | |
| Unidades do Compute | 6 | |
| Velocidade do clock do núcleo | 620 MHz | 686 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 595.2 gflops | |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 32 nm |
| Pipelines | 384 | |
| Taxa de preenchimento de textura | 18.6 GTexel / s | |
| Contagem de transistores | 1,040 million | 1,303 million |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 35 Watt | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 3.0 x8 | IGP |
| Tamanho do laptop | medium sized | |
Suporte API |
||
| DirectX | 11 | 11.2 (11_0) |
| OpenGL | 4.4 | 4.4 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 2 GB | |
| Largura de banda de memória | 64 GB / s | |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | |
| Velocidade do clock da memória | 4000 MHz | |
| Tipo de memória | GDDR5 | |
| Memória compartilhada | 0 | |
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar AMD Radeon HD 8750M com outros
AMDRadeon HD 8750M vs
NVIDIAQuadro FX 4800
AMDRadeon HD 8750M vs
NVIDIAQuadro 4000M
AMDRadeon HD 8750M vs
AMDRadeon HD 7660G IGP
AMDRadeon HD 8750M vs
NVIDIAGeForce GT 630 Rev. 2
AMDRadeon HD 8750M vs
NVIDIAQuadro K610M
AMDRadeon HD 8750M vs
AMDRadeon R5 M240
