AMD Radeon HD 8750M vs AMD Radeon HD 7660G IGP
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon HD 8750M и AMD Radeon HD 7660G IGP по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon HD 8750M
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 9 month(s)
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 32 nm
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.1 раз(а) больше: 1009 vs 476
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 55% больше: 203 vs 131
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 3.3 раз(а) больше: 5747 vs 1761
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 2.1 раз(а) больше: 1734 vs 843
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 21% больше: 2221 vs 1842
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 2.1 раз(а) больше: 1734 vs 843
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 21% больше: 2221 vs 1842
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 26 February 2013 vs 15 May 2012 |
| Технологический процесс | 28 nm vs 32 nm |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 1009 vs 476 |
| PassMark - G2D Mark | 203 vs 131 |
| Geekbench - OpenCL | 5747 vs 1761 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1734 vs 843 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2221 vs 1842 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 vs 3347 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1734 vs 843 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2221 vs 1842 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 vs 3347 |
Причины выбрать AMD Radeon HD 7660G IGP
- Частота ядра примерно на 11% больше: 686 MHz vs 620 MHz
| Частота ядра | 686 MHz vs 620 MHz |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon HD 8750M
GPU 2: AMD Radeon HD 7660G IGP
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | AMD Radeon HD 8750M | AMD Radeon HD 7660G IGP |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1009 | 476 |
| PassMark - G2D Mark | 203 | 131 |
| Geekbench - OpenCL | 5747 | 1761 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 8.274 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 271.177 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.505 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 24.834 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 70.596 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1734 | 843 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2221 | 1842 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 | 3347 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1734 | 843 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2221 | 1842 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 | 3347 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon HD 8750M | AMD Radeon HD 7660G IGP | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | GCN 1.0 | TeraScale 3 |
| Кодовое имя | Mars | Devastator |
| Дизайн | AMD Radeon HD 8000M Series | |
| Дата выпуска | 26 February 2013 | 15 May 2012 |
| Место в рейтинге | 1300 | 1301 |
| Тип | Desktop | Desktop |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 775 MHz | |
| Количество конвейеров Compute | 6 | |
| Частота ядра | 620 MHz | 686 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 595.2 gflops | |
| Технологический процесс | 28 nm | 32 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 384 | |
| Скорость текстурирования | 18.6 GTexel / s | |
| Количество транзисторов | 1,040 million | 1,303 million |
| Энергопотребление (TDP) | 35 Watt | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | IGP |
| Размер ноутбука | medium sized | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 11 | 11.2 (11_0) |
| OpenGL | 4.4 | 4.4 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 2 GB | |
| Пропускная способность памяти | 64 GB / s | |
| Ширина шины памяти | 128 Bit | |
| Частота памяти | 4000 MHz | |
| Тип памяти | GDDR5 | |
| Разделяемая память | 0 | |
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD Radeon HD 8750M с другими видеокартами
AMDRadeon HD 8750M vs
NVIDIAQuadro FX 4800
AMDRadeon HD 8750M vs
NVIDIAQuadro 4000M
AMDRadeon HD 8750M vs
AMDRadeon HD 7660G IGP
AMDRadeon HD 8750M vs
NVIDIAGeForce GT 630 Rev. 2
AMDRadeon HD 8750M vs
NVIDIAQuadro K610M
AMDRadeon HD 8750M vs
AMDRadeon R5 M240
