AMD Radeon HD 8790M vs AMD Radeon HD 6790

Vergleichende Analyse von AMD Radeon HD 8790M und AMD Radeon HD 6790 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 8790M

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 11 Monat(e) später
• Etwa 1% höhere Kerntaktfrequenz:850 MHz vs 840 MHz
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
• 2x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 1 GB
• 2x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 751 vs 374
• Etwa 4% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 12.759 vs 12.318
• Etwa 28% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.576 vs 1.234

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 6790

• Etwa 56% höhere Texturfüllrate: 33.6 GTexel / s vs 21.6 GTexel / s
• 2.1x mehr Leitungssysteme: 800 vs 384
• Etwa 94% bessere Gleitkomma-Leistung: 1,344.0 gflops vs 691.2 gflops
• Etwa 5% höhere Speichertaktfrequenz: 4200 MHz vs 4000 MHz
• Etwa 24% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1616 vs 1306
• Etwa 61% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 748.068 vs 465.631
• Etwa 51% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 121.423 vs 80.418
• Etwa 43% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3127 vs 2181
• Etwa 33% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3534 vs 2656
• Etwa 66% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3350 vs 2014
• Etwa 43% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3127 vs 2181
• Etwa 33% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3534 vs 2656
• Etwa 66% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3350 vs 2014

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon HD 8790M
GPU 2: AMD Radeon HD 6790

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1306 1616
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	751 374
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	12.759 12.318
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	465.631 748.068
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.576 1.234
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	28.839 28.768
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	80.418 121.423
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2181 3127
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2656 3534
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2014 3350
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2181 3127
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2656 3534
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2014 3350

Vergleichen Sie Spezifikationen