AMD Radeon HD 8790M vs NVIDIA GeForce GTX 675MX

Vergleichende Analyse von AMD Radeon HD 8790M und NVIDIA GeForce GTX 675MX Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 8790M

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 6 Monat(e) später
• Etwa 42% höhere Kerntaktfrequenz:850 MHz vs 600 MHz
• 2.2x mehr Speichertaktfrequenz: 4000 MHz vs 1800 MHz
• 2x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 751 vs 371
• Etwa 28% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 80.418 vs 62.895

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 675MX

• 2.2x mehr Texturfüllrate: 48.0 billion / sec vs 21.6 GTexel / s
• 2.5x mehr Leitungssysteme: 960 vs 384
• Etwa 82% bessere Gleitkomma-Leistung: 1,256 gflops vs 691.2 gflops
• 2.1x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2717 vs 1306
• 2.2x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 10648 vs 4743
• Etwa 43% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 18.251 vs 12.759
• Etwa 43% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 665.068 vs 465.631
• Etwa 21% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.9 vs 1.576
• Etwa 26% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 36.241 vs 28.839
• Etwa 91% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4175 vs 2181
• Etwa 27% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3383 vs 2656
• Etwa 66% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3334 vs 2014
• Etwa 91% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4175 vs 2181
• Etwa 27% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3383 vs 2656
• Etwa 66% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3334 vs 2014

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon HD 8790M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 675MX

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1306 2717
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	751 371
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	4743 10648
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	12.759 18.251
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	465.631 665.068
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.576 1.9
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	28.839 36.241
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	80.418 62.895
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2181 4175
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2656 3383
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2014 3334
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2181 4175
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2656 3383
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2014 3334

Vergleichen Sie Spezifikationen