AMD Radeon HD 8790M vs NVIDIA GeForce GTX 560

Vergleichende Analyse von AMD Radeon HD 8790M und NVIDIA GeForce GTX 560 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 8790M

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 10 Monat(e) später
  • Etwa 5% höhere Kerntaktfrequenz:850 MHz vs 810 MHz
  • Etwa 14% höhere Leitungssysteme: 384 vs 336
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
  • 2x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 1 GB
  • Etwa 73% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 751 vs 433
  • Etwa 29% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 80.418 vs 62.233
Spezifikationen
Startdatum 1 April 2013 vs 17 May 2011
Kerntaktfrequenz 850 MHz vs 810 MHz
Leitungssysteme 384 vs 336
Fertigungsprozesstechnik 28 nm vs 40 nm
Maximale Speichergröße 2 GB vs 1 GB
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 751 vs 433
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 80.418 vs 62.233

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 560

  • 2.1x mehr Texturfüllrate: 45.4 GTexel / s vs 21.6 GTexel / s
  • Etwa 57% bessere Gleitkomma-Leistung: 1,088.6 gflops vs 691.2 gflops
  • 2.1x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2767 vs 1306
  • Etwa 83% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 8701 vs 4746
  • 2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 25.82 vs 12.759
  • Etwa 34% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 623.187 vs 465.631
  • Etwa 40% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.201 vs 1.576
  • Etwa 5% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 30.402 vs 28.839
  • Etwa 72% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3754 vs 2181
  • Etwa 38% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3667 vs 2656
  • Etwa 65% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3332 vs 2014
  • Etwa 72% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3754 vs 2181
  • Etwa 38% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3667 vs 2656
  • Etwa 65% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3332 vs 2014
Spezifikationen
Texturfüllrate 45.4 GTexel / s vs 21.6 GTexel / s
Gleitkomma-Leistung 1,088.6 gflops vs 691.2 gflops
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 2767 vs 1306
Geekbench - OpenCL 8701 vs 4746
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 25.82 vs 12.759
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 623.187 vs 465.631
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.201 vs 1.576
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 30.402 vs 28.839
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3754 vs 2181
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3667 vs 2656
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3332 vs 2014
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3754 vs 2181
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3667 vs 2656
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3332 vs 2014

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon HD 8790M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 560

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1306
2767
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
751
433
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
4746
8701
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
12.759
25.82
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
465.631
623.187
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1.576
2.201
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
28.839
30.402
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
80.418
62.233
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2181
3754
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2656
3667
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2014
3332
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2181
3754
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2656
3667
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2014
3332
Name AMD Radeon HD 8790M NVIDIA GeForce GTX 560
PassMark - G3D Mark 1306 2767
PassMark - G2D Mark 751 433
Geekbench - OpenCL 4746 8701
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 12.759 25.82
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 465.631 623.187
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.576 2.201
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 28.839 30.402
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 80.418 62.233
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2181 3754
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2656 3667
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2014 3332
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2181 3754
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2656 3667
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2014 3332
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1607 0

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon HD 8790M NVIDIA GeForce GTX 560

Essenzielles

Architektur GCN 1.0 Fermi 2.0
Codename Mars GF114
Design AMD Radeon HD 8000M Series
Startdatum 1 April 2013 17 May 2011
Platz in der Leistungsbewertung 864 866
Typ Desktop Desktop
Einführungspreis (MSRP) $199
Jetzt kaufen $353.59
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 10.61

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 850 MHz
Berechnungseinheiten 6
Kerntaktfrequenz 850 MHz 810 MHz
Gleitkomma-Leistung 691.2 gflops 1,088.6 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 40 nm
Leitungssysteme 384 336
Texturfüllrate 21.6 GTexel / s 45.4 GTexel / s
Anzahl der Transistoren 1,040 million 1,950 million
Maximale GPU-Temperatur 99 °C
Thermische Designleistung (TDP) 150 Watt

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs Two Dual Link DVI, Mini HDMI, 2x DVI, 1x mini-HDMI
Audioeingang für HDMI Internal
HDCP
HDMI
Maximale VGA-Auflösung 2048x1536
Multi-Monitor-Unterstützung

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle MXM-A (3.0) PCIe 2.0 x16
Laptop-Größe medium sized
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None Two 6-pin
Busunterstützung 16x PCI-E 2.0
Höhe 4.376" (11.1 cm)
Länge 8.25" (21 cm)
SLI-Optionen 2-Way

API-Unterstützung

DirectX 11 12.0 (11_0)
OpenGL 4.4 4.1

Speicher

Maximale RAM-Belastung 2 GB 1 GB
Speicherbandbreite 64 GB / s 128.0 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 Bit 256 Bit
Speichertaktfrequenz 4000 MHz 4000 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR5
Gemeinsamer Speicher 0

Technologien

3D Blu-Ray
3D Gaming
3D Vision
CUDA
SLI