AMD Radeon HD 8790M vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti

Vergleichende Analyse von AMD Radeon HD 8790M und NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 8790M

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Monat(e) später
• 2x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 1 GB
• 800x mehr Speichertaktfrequenz: 4000 MHz vs 5.4 GB/s
• Etwa 82% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 751 vs 412
• Etwa 2% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 28.839 vs 28.29
• Etwa 70% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 80.418 vs 47.404
• Etwa 82% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1607 vs 881

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 650 Ti

• Etwa 9% höhere Kerntaktfrequenz:928 MHz vs 850 MHz
• 2.7x mehr Texturfüllrate: 59.2 billion / sec vs 21.6 GTexel / s
• 2x mehr Leitungssysteme: 768 vs 384
• 2.1x bessere Gleitkomma-Leistung: 1,425 gflops vs 691.2 gflops
• Etwa 94% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2528 vs 1306
• Etwa 67% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 7923 vs 4746
• Etwa 82% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 23.168 vs 12.759
• Etwa 27% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 592.345 vs 465.631
• Etwa 36% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.141 vs 1.576
• Etwa 81% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3948 vs 2181
• Etwa 40% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3707 vs 2656
• Etwa 66% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3335 vs 2014
• Etwa 81% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3948 vs 2181
• Etwa 40% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3707 vs 2656
• Etwa 66% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3335 vs 2014

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon HD 8790M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 650 Ti

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1306 2528
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	751 412
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	4746 7923
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	12.759 23.168
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	465.631 592.345
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.576 2.141
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	28.839 28.29
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	80.418 47.404
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2181 3948
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2656 3707
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2014 3335
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2181 3948
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2656 3707
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2014 3335
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	1607 881

Vergleichen Sie Spezifikationen