AMD Radeon HD 8790M vs NVIDIA GeForce GTX 560
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon HD 8790M e NVIDIA GeForce GTX 560 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon HD 8790M
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 10 mês(es) depois
- Cerca de 5% mais velocidade do clock do núcleo: 850 MHz vs 810 MHz
- Cerca de 14% mais pipelines: 384 vs 336
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
- 2x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 1 GB
- Cerca de 73% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 751 vs 433
- Cerca de 29% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 80.418 vs 62.233
Especificações | |
Data de lançamento | 1 April 2013 vs 17 May 2011 |
Velocidade do clock do núcleo | 850 MHz vs 810 MHz |
Pipelines | 384 vs 336 |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm vs 40 nm |
Tamanho máximo da memória | 2 GB vs 1 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 751 vs 433 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 80.418 vs 62.233 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 560
- 2.1x mais taxa de preenchimento de textura: 45.4 GTexel / s vs 21.6 GTexel / s
- Cerca de 57% melhor desempenho de ponto flutuante: 1,088.6 gflops vs 691.2 gflops
- 2.1x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 2767 vs 1306
- Cerca de 83% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 8701 vs 4746
- 2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 25.82 vs 12.759
- Cerca de 34% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 623.187 vs 465.631
- Cerca de 40% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.201 vs 1.576
- Cerca de 5% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 30.402 vs 28.839
- Cerca de 72% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3754 vs 2181
- Cerca de 38% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3667 vs 2656
- Cerca de 65% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3332 vs 2014
- Cerca de 72% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3754 vs 2181
- Cerca de 38% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3667 vs 2656
- Cerca de 65% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3332 vs 2014
Especificações | |
Taxa de preenchimento de textura | 45.4 GTexel / s vs 21.6 GTexel / s |
Desempenho de ponto flutuante | 1,088.6 gflops vs 691.2 gflops |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 2767 vs 1306 |
Geekbench - OpenCL | 8701 vs 4746 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 25.82 vs 12.759 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 623.187 vs 465.631 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.201 vs 1.576 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 30.402 vs 28.839 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3754 vs 2181 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3667 vs 2656 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3332 vs 2014 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3754 vs 2181 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3667 vs 2656 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3332 vs 2014 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon HD 8790M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 560
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | AMD Radeon HD 8790M | NVIDIA GeForce GTX 560 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1306 | 2767 |
PassMark - G2D Mark | 751 | 433 |
Geekbench - OpenCL | 4746 | 8701 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 12.759 | 25.82 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 465.631 | 623.187 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.576 | 2.201 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 28.839 | 30.402 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 80.418 | 62.233 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2181 | 3754 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2656 | 3667 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2014 | 3332 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2181 | 3754 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2656 | 3667 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2014 | 3332 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1607 | 0 |
Comparar especificações
AMD Radeon HD 8790M | NVIDIA GeForce GTX 560 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | GCN 1.0 | Fermi 2.0 |
Nome de código | Mars | GF114 |
Projeto | AMD Radeon HD 8000M Series | |
Data de lançamento | 1 April 2013 | 17 May 2011 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 864 | 866 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Preço de Lançamento (MSRP) | $199 | |
Preço agora | $353.59 | |
Custo-benefício (0-100) | 10.61 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 850 MHz | |
Unidades do Compute | 6 | |
Velocidade do clock do núcleo | 850 MHz | 810 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 691.2 gflops | 1,088.6 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 40 nm |
Pipelines | 384 | 336 |
Taxa de preenchimento de textura | 21.6 GTexel / s | 45.4 GTexel / s |
Contagem de transistores | 1,040 million | 1,950 million |
Temperatura máxima da GPU | 99 °C | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 150 Watt | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | Two Dual Link DVI, Mini HDMI, 2x DVI, 1x mini-HDMI |
Entrada de áudio para HDMI | Internal | |
HDCP | ||
HDMI | ||
Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
Suporte a múltiplos monitores | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | MXM-A (3.0) | PCIe 2.0 x16 |
Tamanho do laptop | medium sized | |
Conectores de alimentação suplementares | None | Two 6-pin |
Barramento de suporte | 16x PCI-E 2.0 | |
Altura | 4.376" (11.1 cm) | |
Comprimento | 8.25" (21 cm) | |
Opções de SLI | 2-Way | |
Suporte API |
||
DirectX | 11 | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.4 | 4.1 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 1 GB |
Largura de banda de memória | 64 GB / s | 128.0 GB / s |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | 256 Bit |
Velocidade do clock da memória | 4000 MHz | 4000 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
3D Blu-Ray | ||
3D Gaming | ||
3D Vision | ||
CUDA | ||
SLI |