AMD Radeon HD 8790M vs NVIDIA GeForce GTX 560

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon HD 8790M e NVIDIA GeForce GTX 560 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon HD 8790M

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 10 mês(es) depois
  • Cerca de 5% mais velocidade do clock do núcleo: 850 MHz vs 810 MHz
  • Cerca de 14% mais pipelines: 384 vs 336
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
  • 2x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 1 GB
  • Cerca de 73% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 751 vs 433
  • Cerca de 29% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 80.418 vs 62.233
Especificações
Data de lançamento 1 April 2013 vs 17 May 2011
Velocidade do clock do núcleo 850 MHz vs 810 MHz
Pipelines 384 vs 336
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm vs 40 nm
Tamanho máximo da memória 2 GB vs 1 GB
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 751 vs 433
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 80.418 vs 62.233

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 560

  • 2.1x mais taxa de preenchimento de textura: 45.4 GTexel / s vs 21.6 GTexel / s
  • Cerca de 57% melhor desempenho de ponto flutuante: 1,088.6 gflops vs 691.2 gflops
  • 2.1x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 2767 vs 1306
  • Cerca de 83% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 8701 vs 4746
  • 2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 25.82 vs 12.759
  • Cerca de 34% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 623.187 vs 465.631
  • Cerca de 40% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.201 vs 1.576
  • Cerca de 5% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 30.402 vs 28.839
  • Cerca de 72% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3754 vs 2181
  • Cerca de 38% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3667 vs 2656
  • Cerca de 65% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3332 vs 2014
  • Cerca de 72% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3754 vs 2181
  • Cerca de 38% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3667 vs 2656
  • Cerca de 65% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3332 vs 2014
Especificações
Taxa de preenchimento de textura 45.4 GTexel / s vs 21.6 GTexel / s
Desempenho de ponto flutuante 1,088.6 gflops vs 691.2 gflops
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 2767 vs 1306
Geekbench - OpenCL 8701 vs 4746
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 25.82 vs 12.759
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 623.187 vs 465.631
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.201 vs 1.576
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 30.402 vs 28.839
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3754 vs 2181
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3667 vs 2656
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3332 vs 2014
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3754 vs 2181
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3667 vs 2656
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3332 vs 2014

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon HD 8790M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 560

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1306
2767
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
751
433
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
4746
8701
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
12.759
25.82
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
465.631
623.187
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1.576
2.201
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
28.839
30.402
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
80.418
62.233
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2181
3754
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2656
3667
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2014
3332
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2181
3754
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2656
3667
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2014
3332
Nome AMD Radeon HD 8790M NVIDIA GeForce GTX 560
PassMark - G3D Mark 1306 2767
PassMark - G2D Mark 751 433
Geekbench - OpenCL 4746 8701
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 12.759 25.82
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 465.631 623.187
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.576 2.201
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 28.839 30.402
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 80.418 62.233
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2181 3754
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2656 3667
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2014 3332
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2181 3754
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2656 3667
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2014 3332
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1607 0

Comparar especificações

AMD Radeon HD 8790M NVIDIA GeForce GTX 560

Essenciais

Arquitetura GCN 1.0 Fermi 2.0
Nome de código Mars GF114
Projeto AMD Radeon HD 8000M Series
Data de lançamento 1 April 2013 17 May 2011
Posicionar na avaliação de desempenho 864 866
Tipo Desktop Desktop
Preço de Lançamento (MSRP) $199
Preço agora $353.59
Custo-benefício (0-100) 10.61

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 850 MHz
Unidades do Compute 6
Velocidade do clock do núcleo 850 MHz 810 MHz
Desempenho de ponto flutuante 691.2 gflops 1,088.6 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm 40 nm
Pipelines 384 336
Taxa de preenchimento de textura 21.6 GTexel / s 45.4 GTexel / s
Contagem de transistores 1,040 million 1,950 million
Temperatura máxima da GPU 99 °C
Potência de Design Térmico (TDP) 150 Watt

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs Two Dual Link DVI, Mini HDMI, 2x DVI, 1x mini-HDMI
Entrada de áudio para HDMI Internal
HDCP
HDMI
Resolução máxima de VGA 2048x1536
Suporte a múltiplos monitores

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface MXM-A (3.0) PCIe 2.0 x16
Tamanho do laptop medium sized
Conectores de alimentação suplementares None Two 6-pin
Barramento de suporte 16x PCI-E 2.0
Altura 4.376" (11.1 cm)
Comprimento 8.25" (21 cm)
Opções de SLI 2-Way

Suporte API

DirectX 11 12.0 (11_0)
OpenGL 4.4 4.1

Memória

Quantidade máxima de RAM 2 GB 1 GB
Largura de banda de memória 64 GB / s 128.0 GB / s
Largura do barramento de memória 128 Bit 256 Bit
Velocidade do clock da memória 4000 MHz 4000 MHz
Tipo de memória GDDR5 GDDR5
Memória compartilhada 0

Tecnologias

3D Blu-Ray
3D Gaming
3D Vision
CUDA
SLI