AMD Radeon HD 8790M vs NVIDIA GeForce GTX 675MX

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon HD 8790M y NVIDIA GeForce GTX 675MX para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon HD 8790M

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 6 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 42% más alta: 850 MHz vs 600 MHz
• 2.2 veces más velocidad de reloj de memoria: 4000 MHz vs 1800 MHz
• 2 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 751 vs 371
• Alrededor de 28% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 80.418 vs 62.895

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 675MX

• 2.2 veces más la tasa de llenado de textura: 48.0 billion / sec vs 21.6 GTexel / s
• 2.5 veces más pipelines: 960 vs 384
• Desempeño de punto flotante 82% mejor: 1,256 gflops vs 691.2 gflops
• 2.1 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2717 vs 1306
• 2.2 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 10648 vs 4743
• Alrededor de 43% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 18.251 vs 12.759
• Alrededor de 43% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 665.068 vs 465.631
• Alrededor de 21% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.9 vs 1.576
• Alrededor de 26% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 36.241 vs 28.839
• Alrededor de 91% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4175 vs 2181
• Alrededor de 27% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3383 vs 2656
• Alrededor de 66% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3334 vs 2014
• Alrededor de 91% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4175 vs 2181
• Alrededor de 27% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3383 vs 2656
• Alrededor de 66% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3334 vs 2014

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon HD 8790M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 675MX

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1306 2717
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	751 371
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	4743 10648
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	12.759 18.251
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	465.631 665.068
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.576 1.9
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	28.839 36.241
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	80.418 62.895
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2181 4175
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2656 3383
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2014 3334
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2181 4175
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2656 3383
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2014 3334

Comparar especificaciones