AMD Radeon HD 8790M versus NVIDIA GeForce GTX 675MX

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon HD 8790M and NVIDIA GeForce GTX 675MX pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 8790M

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 6 mois plus tard
• Environ 42% plus haut vitesse du noyau: 850 MHz versus 600 MHz
• 2.2x plus de vitesse de mémoire: 4000 MHz versus 1800 MHz
• 2x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 751 versus 371
• Environ 28% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 80.418 versus 62.895

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 675MX

• times}x plus de taux de remplissage de la texture: 48.0 billion / sec versus 21.6 GTexel / s
• 2.5x plus de pipelines: 960 versus 384
• Environ 82% de meilleur performance á point flottant: 1,256 gflops versus 691.2 gflops
• 2.1x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2717 versus 1306
• 2.2x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 10648 versus 4743
• Environ 43% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 18.251 versus 12.759
• Environ 43% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 665.068 versus 465.631
• Environ 21% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.9 versus 1.576
• Environ 26% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 36.241 versus 28.839
• Environ 91% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4175 versus 2181
• Environ 27% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3383 versus 2656
• Environ 66% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3334 versus 2014
• Environ 91% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4175 versus 2181
• Environ 27% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3383 versus 2656
• Environ 66% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3334 versus 2014

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon HD 8790M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 675MX

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1306 2717
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	751 371
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	4743 10648
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	12.759 18.251
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	465.631 665.068
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.576 1.9
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	28.839 36.241
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	80.418 62.895
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2181 4175
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2656 3383
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2014 3334
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2181 4175
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2656 3383
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2014 3334

Comparer les caractéristiques