AMD Radeon HD 8790M vs NVIDIA GeForce GTX 675MX

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon HD 8790M e NVIDIA GeForce GTX 675MX para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon HD 8790M

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 6 mês(es) depois
  • Cerca de 42% mais velocidade do clock do núcleo: 850 MHz vs 600 MHz
  • 2.2x mais velocidade do clock da memória: 4000 MHz vs 1800 MHz
  • 2x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 751 vs 371
  • Cerca de 28% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 80.418 vs 62.895
Especificações
Data de lançamento 1 April 2013 vs 1 October 2012
Velocidade do clock do núcleo 850 MHz vs 600 MHz
Velocidade do clock da memória 4000 MHz vs 1800 MHz
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 751 vs 371
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 80.418 vs 62.895

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 675MX

  • 2.2x mais taxa de preenchimento de textura: 48.0 billion / sec vs 21.6 GTexel / s
  • 2.5x mais pipelines: 960 vs 384
  • Cerca de 82% melhor desempenho de ponto flutuante: 1,256 gflops vs 691.2 gflops
  • 2.1x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 2717 vs 1306
  • 2.2x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 10648 vs 4743
  • Cerca de 43% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 18.251 vs 12.759
  • Cerca de 43% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 665.068 vs 465.631
  • Cerca de 21% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.9 vs 1.576
  • Cerca de 26% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 36.241 vs 28.839
  • Cerca de 91% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4175 vs 2181
  • Cerca de 27% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3383 vs 2656
  • Cerca de 66% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3334 vs 2014
  • Cerca de 91% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4175 vs 2181
  • Cerca de 27% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3383 vs 2656
  • Cerca de 66% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3334 vs 2014
Especificações
Taxa de preenchimento de textura 48.0 billion / sec vs 21.6 GTexel / s
Pipelines 960 vs 384
Desempenho de ponto flutuante 1,256 gflops vs 691.2 gflops
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 2717 vs 1306
Geekbench - OpenCL 10648 vs 4743
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 18.251 vs 12.759
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 665.068 vs 465.631
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.9 vs 1.576
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 36.241 vs 28.839
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4175 vs 2181
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3383 vs 2656
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3334 vs 2014
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4175 vs 2181
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3383 vs 2656
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3334 vs 2014

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon HD 8790M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 675MX

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1306
2717
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
751
371
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
4743
10648
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
12.759
18.251
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
465.631
665.068
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1.576
1.9
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
28.839
36.241
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
80.418
62.895
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2181
4175
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2656
3383
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2014
3334
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2181
4175
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2656
3383
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2014
3334
Nome AMD Radeon HD 8790M NVIDIA GeForce GTX 675MX
PassMark - G3D Mark 1306 2717
PassMark - G2D Mark 751 371
Geekbench - OpenCL 4743 10648
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 12.759 18.251
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 465.631 665.068
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.576 1.9
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 28.839 36.241
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 80.418 62.895
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2181 4175
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2656 3383
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2014 3334
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2181 4175
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2656 3383
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2014 3334
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1607

Comparar especificações

AMD Radeon HD 8790M NVIDIA GeForce GTX 675MX

Essenciais

Arquitetura GCN 1.0 Kepler
Nome de código Mars GK104
Projeto AMD Radeon HD 8000M Series
Data de lançamento 1 April 2013 1 October 2012
Posicionar na avaliação de desempenho 826 829
Tipo Desktop Laptop

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 850 MHz
Unidades do Compute 6
Velocidade do clock do núcleo 850 MHz 600 MHz
Desempenho de ponto flutuante 691.2 gflops 1,256 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm 28 nm
Pipelines 384 960
Taxa de preenchimento de textura 21.6 GTexel / s 48.0 billion / sec
Contagem de transistores 1,040 million 3,540 million
Núcleos CUDA 960
Potência de Design Térmico (TDP) 100 Watt

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs No outputs
HDCP
HDMI
Resolução máxima de VGA Up to 2048x1536

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface MXM-A (3.0) MXM-B (3.0)
Tamanho do laptop medium sized large
Conectores de alimentação suplementares None None
Barramento de suporte PCI Express 2.0
Opções de SLI 2-way

Suporte API

DirectX 11 12 API
OpenGL 4.4 4.5
OpenCL 1.1

Memória

Quantidade máxima de RAM 2 GB 2 GB
Largura de banda de memória 64 GB / s 115.2 GB / s
Largura do barramento de memória 128 Bit 256 Bit
Velocidade do clock da memória 4000 MHz 1800 MHz
Tipo de memória GDDR5 GDDR5
Memória compartilhada 0 0

Tecnologias

3D Vision
3D Vision / 3DTV Play
Adaptive VSync
CUDA
DirectX 11 DirectX 11
FXAA
SLI
TXAA