AMD Radeon HD 8950 OEM vs AMD FirePro S9000

Vergleichende Analyse von AMD Radeon HD 8950 OEM und AMD FirePro S9000 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 8950 OEM

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Monat(e) später
  • Etwa 3% höhere Texturfüllrate: 103.6 GTexel / s vs 100.8 GTexel / s
  • Etwa 3% bessere Gleitkomma-Leistung: 3,315 gflops vs 3,226 gflops
  • Etwa 75% geringere typische Leistungsaufnahme: 200 Watt vs 350 Watt
  • 4.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 40.311 vs 9.541
  • 2.9x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 795.334 vs 275.278
  • Etwa 76% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.328 vs 1.886
  • 2.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 64.205 vs 30.049
  • Etwa 98% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 181.508 vs 91.842
Spezifikationen
Startdatum 8 January 2013 vs 24 August 2012
Texturfüllrate 103.6 GTexel / s vs 100.8 GTexel / s
Gleitkomma-Leistung 3,315 gflops vs 3,226 gflops
Thermische Designleistung (TDP) 200 Watt vs 350 Watt
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 40.311 vs 9.541
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 795.334 vs 275.278
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.328 vs 1.886
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 64.205 vs 30.049
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 181.508 vs 91.842

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FirePro S9000

  • Etwa 6% höhere Kerntaktfrequenz:900 MHz vs 850 MHz
  • 2x mehr maximale Speichergröße: 6 GB vs 3 GB
  • Etwa 10% höhere Speichertaktfrequenz: 5500 MHz vs 5000 MHz
  • Etwa 80% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 5059 vs 2817
  • Etwa 50% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 561 vs 374
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 900 MHz vs 850 MHz
Maximale Speichergröße 6 GB vs 3 GB
Speichertaktfrequenz 5500 MHz vs 5000 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 5059 vs 2817
PassMark - G2D Mark 561 vs 374
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3707 vs 3705
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3357 vs 3348
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3707 vs 3705
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3357 vs 3348

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon HD 8950 OEM
GPU 2: AMD FirePro S9000

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
2817
5059
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
374
561
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
40.311
9.541
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
795.334
275.278
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
3.328
1.886
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
64.205
30.049
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
181.508
91.842
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3705
3707
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3348
3357
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3705
3707
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3348
3357
Name AMD Radeon HD 8950 OEM AMD FirePro S9000
PassMark - G3D Mark 2817 5059
PassMark - G2D Mark 374 561
Geekbench - OpenCL 13719
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 40.311 9.541
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 795.334 275.278
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.328 1.886
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 64.205 30.049
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 181.508 91.842
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4396
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3705 3707
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3348 3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4396
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3705 3707
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3348 3357

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon HD 8950 OEM AMD FirePro S9000

Essenzielles

Architektur GCN 1.0 GCN 1.0
Codename Tahiti Tahiti
Startdatum 8 January 2013 24 August 2012
Platz in der Leistungsbewertung 682 684
Typ Desktop Workstation
Einführungspreis (MSRP) $2,499

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 925 MHz
Kerntaktfrequenz 850 MHz 900 MHz
Gleitkomma-Leistung 3,315 gflops 3,226 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 28 nm
Leitungssysteme 1792 1792
Texturfüllrate 103.6 GTexel / s 100.8 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 200 Watt 350 Watt
Anzahl der Transistoren 4,313 million 4,313 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort 1x DisplayPort
DisplayPort Anzahl 1
Dual-Link-DVI-Unterstützung

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Länge 267 mm 267 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 2x 6-pin 1x 8-pin
Busunterstützung PCIe 3.0
Formfaktor Full Height / Full Length

API-Unterstützung

DirectX 12.0 12.0 (11_1)
OpenGL 4.6 4.5

Speicher

Maximale RAM-Belastung 3 GB 6 GB
Speicherbandbreite 240.0 GB / s 264 GB / s
Breite des Speicherbusses 384 Bit 384 Bit
Speichertaktfrequenz 5000 MHz 5500 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR5