AMD Radeon HD 8950 OEM versus AMD FirePro S9000

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon HD 8950 OEM and AMD FirePro S9000 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD Radeon HD 8950 OEM

versus

AMD FirePro S9000

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 8950 OEM

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 mois plus tard
Environ 3% taux plus haut de remplissage de la texture: 103.6 GTexel / s versus 100.8 GTexel / s
Environ 3% de meilleur performance á point flottant: 3,315 gflops versus 3,226 gflops
Environ 75% consummation d’énergie moyen plus bas: 200 Watt versus 350 Watt
4.2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 40.311 versus 9.541
2.9x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 795.334 versus 275.278
Environ 76% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.328 versus 1.886
2.1x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 64.205 versus 30.049
Environ 98% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 181.508 versus 91.842

Caractéristiques
Date de sortie	8 January 2013 versus 24 August 2012
Taux de remplissage de la texture	103.6 GTexel / s versus 100.8 GTexel / s
Performance á point flottant	3,315 gflops versus 3,226 gflops
Thermal Design Power (TDP)	200 Watt versus 350 Watt
Référence
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	40.311 versus 9.541
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	795.334 versus 275.278
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.328 versus 1.886
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	64.205 versus 30.049
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	181.508 versus 91.842

Raisons pour considerer le AMD FirePro S9000

Environ 6% plus haut vitesse du noyau: 900 MHz versus 850 MHz
2x plus de taille maximale de mémoire : 6 GB versus 3 GB
Environ 10% plus haut de vitesse de mémoire: 5500 MHz versus 5000 MHz
Environ 80% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 5059 versus 2817
Environ 50% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 561 versus 374

Caractéristiques
Vitesse du noyau	900 MHz versus 850 MHz
Taille de mémore maximale	6 GB versus 3 GB
Vitesse de mémoire	5500 MHz versus 5000 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark	5059 versus 2817
PassMark - G2D Mark	561 versus 374
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3707 versus 3705
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3357 versus 3348
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3707 versus 3705
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3357 versus 3348

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon HD 8950 OEM
GPU 2: AMD FirePro S9000

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

2817

5059

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

374

561

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

40.311

9.541

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

795.334

275.278

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

3.328

1.886

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

64.205

30.049

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

181.508

91.842

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3705

3707

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3348

3357

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3705

3707

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3348

3357

Nom	AMD Radeon HD 8950 OEM	AMD FirePro S9000
PassMark - G3D Mark	2817	5059
PassMark - G2D Mark	374	561
Geekbench - OpenCL	13719
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	40.311	9.541
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	795.334	275.278
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.328	1.886
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	64.205	30.049
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	181.508	91.842
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4396
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3705	3707
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3348	3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4396
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3705	3707
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3348	3357

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon HD 8950 OEM	AMD FirePro S9000
Essentiel
Architecture	GCN 1.0	GCN 1.0
Nom de code	Tahiti	Tahiti
Date de sortie	8 January 2013	24 August 2012
Position dans l’évaluation de la performance	682	684
Genre	Desktop	Workstation
Prix de sortie (MSRP)		$2,499
Infos techniques
Vitesse augmenté	925 MHz
Vitesse du noyau	850 MHz	900 MHz
Performance á point flottant	3,315 gflops	3,226 gflops
Processus de fabrication	28 nm	28 nm
Pipelines	1792	1792
Taux de remplissage de la texture	103.6 GTexel / s	100.8 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	200 Watt	350 Watt
Compte de transistor	4,313 million	4,313 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort	1x DisplayPort
Compte DisplayPort		1
Soutien de Dual-link DVI
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Longeur	267 mm	267 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires	2x 6-pin	1x 8-pin
Soutien de bus		PCIe 3.0
Facteur de forme		Full Height / Full Length
Soutien API
DirectX	12.0	12.0 (11_1)
OpenGL	4.6	4.5
Mémoire
RAM maximale	3 GB	6 GB
Bande passante de la mémoire	240.0 GB / s	264 GB / s
Largeur du bus mémoire	384 Bit	384 Bit
Vitesse de mémoire	5000 MHz	5500 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR5