AMD Radeon HD 8950 OEM vs AMD FirePro S9000

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon HD 8950 OEM y AMD FirePro S9000 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD Radeon HD 8950 OEM

AMD FirePro S9000

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon HD 8950 OEM

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 mes(es) después
Tasa de llenado de textura 3% más alta: 103.6 GTexel / s vs 100.8 GTexel / s
Desempeño de punto flotante 3% mejor: 3,315 gflops vs 3,226 gflops
Consumo de energía típico 75% más bajo: 200 Watt vs 350 Watt
4.2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 40.311 vs 9.541
2.9 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 795.334 vs 275.278
Alrededor de 76% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.328 vs 1.886
2.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 64.205 vs 30.049
Alrededor de 98% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 181.508 vs 91.842

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	8 January 2013 vs 24 August 2012
Tasa de llenado de textura	103.6 GTexel / s vs 100.8 GTexel / s
Desempeño de punto flotante	3,315 gflops vs 3,226 gflops
Diseño energético térmico (TDP)	200 Watt vs 350 Watt
Referencias
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	40.311 vs 9.541
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	795.334 vs 275.278
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.328 vs 1.886
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	64.205 vs 30.049
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	181.508 vs 91.842

Razones para considerar el AMD FirePro S9000

Velocidad de reloj del núcleo 6% más alta: 900 MHz vs 850 MHz
2 veces más el tamaño máximo de memoria: 6 GB vs 3 GB
Velocidad de reloj de memoria 10% más alta: 5500 MHz vs 5000 MHz
Alrededor de 80% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 5059 vs 2817
Alrededor de 50% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 561 vs 374

Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo	900 MHz vs 850 MHz
Tamaño máximo de la memoria	6 GB vs 3 GB
Velocidad de reloj de memoria	5500 MHz vs 5000 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark	5059 vs 2817
PassMark - G2D Mark	561 vs 374
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3707 vs 3705
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3357 vs 3348
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3707 vs 3705
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3357 vs 3348

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon HD 8950 OEM
GPU 2: AMD FirePro S9000

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

2817

5059

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

374

561

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

40.311

9.541

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

795.334

275.278

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

3.328

1.886

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

64.205

30.049

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

181.508

91.842

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3705

3707

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3348

3357

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3705

3707

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3348

3357

Nombre	AMD Radeon HD 8950 OEM	AMD FirePro S9000
PassMark - G3D Mark	2817	5059
PassMark - G2D Mark	374	561
Geekbench - OpenCL	13719
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	40.311	9.541
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	795.334	275.278
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.328	1.886
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	64.205	30.049
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	181.508	91.842
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4396
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3705	3707
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3348	3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4396
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3705	3707
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3348	3357

Comparar especificaciones

	AMD Radeon HD 8950 OEM	AMD FirePro S9000
Esenciales
Arquitectura	GCN 1.0	GCN 1.0
Nombre clave	Tahiti	Tahiti
Fecha de lanzamiento	8 January 2013	24 August 2012
Lugar en calificación por desempeño	682	684
Tipo	Desktop	Workstation
Precio de lanzamiento (MSRP)		$2,499
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	925 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	850 MHz	900 MHz
Desempeño de punto flotante	3,315 gflops	3,226 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm	28 nm
Pipelines	1792	1792
Tasa de llenado de textura	103.6 GTexel / s	100.8 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	200 Watt	350 Watt
Número de transistores	4,313 million	4,313 million
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort	1x DisplayPort
Número de DisplayPort		1
Soporte de DVI Dual-link
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Longitud	267 mm	267 mm
Conectores de energía complementarios	2x 6-pin	1x 8-pin
Soporte de bus		PCIe 3.0
Diseño		Full Height / Full Length
Soporte de API
DirectX	12.0	12.0 (11_1)
OpenGL	4.6	4.5
Memoria
Cantidad máxima de RAM	3 GB	6 GB
Ancho de banda de la memoria	240.0 GB / s	264 GB / s
Ancho de bus de la memoria	384 Bit	384 Bit
Velocidad de reloj de memoria	5000 MHz	5500 MHz
Tipo de memoria	GDDR5	GDDR5