AMD Radeon HD 8950 OEM vs AMD FirePro S9000

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon HD 8950 OEM и AMD FirePro S9000 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon HD 8950 OEM

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 month(s)
• Скорость текстурирования на 3% больше: 103.6 GTexel / s vs 100.8 GTexel / s
• Производительность с плавающей точкой на 3% больше: 3,315 gflops vs 3,226 gflops
• Примерно на 75% меньше энергопотребление: 200 Watt vs 350 Watt
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 4.2 раз(а) больше: 40.311 vs 9.541
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 2.9 раз(а) больше: 795.334 vs 275.278
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 76% больше: 3.328 vs 1.886
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 2.1 раз(а) больше: 64.205 vs 30.049
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 98% больше: 181.508 vs 91.842

Причины выбрать AMD FirePro S9000

• Частота ядра примерно на 6% больше: 900 MHz vs 850 MHz
• Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 6 GB vs 3 GB
• Частота памяти на 10% больше: 5500 MHz vs 5000 MHz
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 80% больше: 5059 vs 2817
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 50% больше: 561 vs 374

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon HD 8950 OEM
GPU 2: AMD FirePro S9000

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2817 5059
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	374 561
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	40.311 9.541
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	795.334 275.278
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	3.328 1.886
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	64.205 30.049
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	181.508 91.842
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3705 3707
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3348 3357
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3705 3707
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3348 3357

Сравнение характеристик