NVIDIA Quadro M2000M vs AMD Radeon HD 8950 OEM

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro M2000M und AMD Radeon HD 8950 OEM Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro M2000M

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 10 Monat(e) später
  • Etwa 21% höhere Kerntaktfrequenz:1029 MHz vs 850 MHz
  • Etwa 19% höhere Boost-Taktfrequenz: 1098 MHz vs 925 MHz
  • 3.6x geringere typische Leistungsaufnahme: 55 Watt vs 200 Watt
  • Um etwa 33% höhere maximale Speichergröße: 4 GB vs 3 GB
  • Etwa 24% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 3457 vs 2785
  • Etwa 17% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 47.281 vs 40.311
  • Etwa 5% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.5 vs 3.328
  • Etwa 12% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4920 vs 4396
  • Etwa 12% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4920 vs 4396
Spezifikationen
Startdatum 3 December 2015 vs 8 January 2013
Kerntaktfrequenz 1029 MHz vs 850 MHz
Boost-Taktfrequenz 1098 MHz vs 925 MHz
Thermische Designleistung (TDP) 55 Watt vs 200 Watt
Maximale Speichergröße 4 GB vs 3 GB
Speichertaktfrequenz 5012 MHz vs 5000 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 3457 vs 2785
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 47.281 vs 40.311
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.5 vs 3.328
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4920 vs 4396
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3715 vs 3705
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3355 vs 3348
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4920 vs 4396
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3715 vs 3705
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3355 vs 3348

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 8950 OEM

  • 2.4x mehr Texturfüllrate: 103.6 GTexel / s vs 43.92 GTexel / s
  • 2.8x mehr Leitungssysteme: 1792 vs 640
  • 2.4x bessere Gleitkomma-Leistung: 3,315 gflops vs 1,405 gflops
  • Etwa 7% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 364 vs 339
  • Etwa 69% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 13773 vs 8148
  • Etwa 2% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 795.334 vs 782.113
  • Etwa 26% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 64.205 vs 51.048
  • Etwa 5% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 181.508 vs 172.896
Spezifikationen
Texturfüllrate 103.6 GTexel / s vs 43.92 GTexel / s
Leitungssysteme 1792 vs 640
Gleitkomma-Leistung 3,315 gflops vs 1,405 gflops
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 364 vs 339
Geekbench - OpenCL 13773 vs 8148
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 795.334 vs 782.113
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 64.205 vs 51.048
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 181.508 vs 172.896

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro M2000M
GPU 2: AMD Radeon HD 8950 OEM

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
3457
2785
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
339
364
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
8148
13773
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
47.281
40.311
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
782.113
795.334
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
3.5
3.328
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
51.048
64.205
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
172.896
181.508
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
4920
4396
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3715
3705
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3355
3348
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
4920
4396
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3715
3705
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3355
3348
Name NVIDIA Quadro M2000M AMD Radeon HD 8950 OEM
PassMark - G3D Mark 3457 2785
PassMark - G2D Mark 339 364
Geekbench - OpenCL 8148 13773
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 47.281 40.311
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 782.113 795.334
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.5 3.328
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 51.048 64.205
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 172.896 181.508
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4920 4396
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3715 3705
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3355 3348
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4920 4396
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3715 3705
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3355 3348

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA Quadro M2000M AMD Radeon HD 8950 OEM

Essenzielles

Architektur Maxwell GCN 1.0
Codename GM107 Tahiti
Startdatum 3 December 2015 8 January 2013
Platz in der Leistungsbewertung 719 720
Typ Mobile workstation Desktop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1098 MHz 925 MHz
Kerntaktfrequenz 1029 MHz 850 MHz
Gleitkomma-Leistung 1,405 gflops 3,315 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 28 nm
Leitungssysteme 640 1792
Texturfüllrate 43.92 GTexel / s 103.6 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 55 Watt 200 Watt
Anzahl der Transistoren 1,870 million 4,313 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
Display Port 1.2

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle MXM-A (3.0) PCIe 3.0 x16
Laptop-Größe large
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None 2x 6-pin
Länge 267 mm

API-Unterstützung

DirectX 12 12.0
OpenGL 4.5 4.6
Shader Model 5.0
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 4 GB 3 GB
Speicherbandbreite 80 GB / s 240.0 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 Bit 384 Bit
Speichertaktfrequenz 5012 MHz 5000 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR5
Gemeinsamer Speicher 0

Technologien

3D Vision Pro
Mosaic
nView Display Management
Optimus