AMD Radeon HD 8950 OEM vs NVIDIA Quadro 7000

Vergleichende Analyse von AMD Radeon HD 8950 OEM und NVIDIA Quadro 7000 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 8950 OEM

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 8 Monat(e) später
• Etwa 31% höhere Kerntaktfrequenz:850 MHz vs 651 MHz
• 2.5x mehr Texturfüllrate: 103.6 GTexel / s vs 41.66 GTexel / s
• 3.5x mehr Leitungssysteme: 1792 vs 512
• 2.5x bessere Gleitkomma-Leistung: 3,315 gflops vs 1,332 gflops
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
• Etwa 2% geringere typische Leistungsaufnahme: 200 Watt vs 204 Watt
• Etwa 47% höhere Speichertaktfrequenz: 5000 MHz vs 3404 MHz
• Etwa 23% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 40.311 vs 32.699
• Etwa 24% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 64.205 vs 51.693
• Etwa 65% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 181.508 vs 110.277

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro 7000

• 2x mehr maximale Speichergröße: 6 GB vs 3 GB
• Etwa 25% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 3505 vs 2806
• Etwa 7% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 397 vs 372
• Etwa 44% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1142.156 vs 795.334
• Etwa 14% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.796 vs 3.328

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon HD 8950 OEM
GPU 2: NVIDIA Quadro 7000

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2806 3505
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	372 397
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	40.311 32.699
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	795.334 1142.156
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	3.328 3.796
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	64.205 51.693
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	181.508 110.277
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3705 3705
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3348 3353
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3705 3705
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3348 3353

Vergleichen Sie Spezifikationen