AMD Radeon HD 8950 OEM vs NVIDIA Quadro 7000
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon HD 8950 OEM e NVIDIA Quadro 7000 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon HD 8950 OEM
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 8 mês(es) depois
- Cerca de 31% mais velocidade do clock do núcleo: 850 MHz vs 651 MHz
- 2.5x mais taxa de preenchimento de textura: 103.6 GTexel / s vs 41.66 GTexel / s
- 3.5x mais pipelines: 1792 vs 512
- 2.5x melhor desempenho em ponto flutuante: 3,315 gflops vs 1,332 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
- Cerca de 2% menos consumo de energia: 200 Watt vs 204 Watt
- Cerca de 47% maior velocidade do clock da memória: 5000 MHz vs 3404 MHz
- Cerca de 23% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 40.311 vs 32.699
- Cerca de 24% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 64.205 vs 51.693
- Cerca de 65% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 181.508 vs 110.277
Especificações | |
Data de lançamento | 8 January 2013 vs 2 May 2012 |
Velocidade do clock do núcleo | 850 MHz vs 651 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 103.6 GTexel / s vs 41.66 GTexel / s |
Pipelines | 1792 vs 512 |
Desempenho de ponto flutuante | 3,315 gflops vs 1,332 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm vs 40 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 200 Watt vs 204 Watt |
Velocidade do clock da memória | 5000 MHz vs 3404 MHz |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 40.311 vs 32.699 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 64.205 vs 51.693 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 181.508 vs 110.277 |
Razões para considerar o NVIDIA Quadro 7000
- 2x mais memória no tamanho máximo: 6 GB vs 3 GB
- Cerca de 25% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 3505 vs 2806
- Cerca de 7% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 397 vs 372
- Cerca de 44% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1142.156 vs 795.334
- Cerca de 14% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.796 vs 3.328
Especificações | |
Tamanho máximo da memória | 6 GB vs 3 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 3505 vs 2806 |
PassMark - G2D Mark | 397 vs 372 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1142.156 vs 795.334 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.796 vs 3.328 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 vs 3348 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 vs 3348 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon HD 8950 OEM
GPU 2: NVIDIA Quadro 7000
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | AMD Radeon HD 8950 OEM | NVIDIA Quadro 7000 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2806 | 3505 |
PassMark - G2D Mark | 372 | 397 |
Geekbench - OpenCL | 13798 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 40.311 | 32.699 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 795.334 | 1142.156 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.328 | 3.796 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 64.205 | 51.693 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 181.508 | 110.277 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4396 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3705 | 3705 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3348 | 3353 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4396 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3705 | 3705 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3348 | 3353 |
Comparar especificações
AMD Radeon HD 8950 OEM | NVIDIA Quadro 7000 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | GCN 1.0 | Fermi 2.0 |
Nome de código | Tahiti | GF110 |
Data de lançamento | 8 January 2013 | 2 May 2012 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 707 | 709 |
Tipo | Desktop | Workstation |
Preço de Lançamento (MSRP) | $14,499 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 925 MHz | |
Velocidade do clock do núcleo | 850 MHz | 651 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 3,315 gflops | 1,332 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 40 nm |
Pipelines | 1792 | 512 |
Taxa de preenchimento de textura | 103.6 GTexel / s | 41.66 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 200 Watt | 204 Watt |
Contagem de transistores | 4,313 million | 3,000 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Comprimento | 267 mm | 248 mm |
Conectores de alimentação suplementares | 2x 6-pin | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 3 GB | 6 GB |
Largura de banda de memória | 240.0 GB / s | 177.4 GB / s |
Largura do barramento de memória | 384 Bit | 384 Bit |
Velocidade do clock da memória | 5000 MHz | 3404 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |