AMD Radeon HD 8950 OEM vs NVIDIA Quadro 7000

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon HD 8950 OEM e NVIDIA Quadro 7000 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon HD 8950 OEM

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 8 mês(es) depois
  • Cerca de 31% mais velocidade do clock do núcleo: 850 MHz vs 651 MHz
  • 2.5x mais taxa de preenchimento de textura: 103.6 GTexel / s vs 41.66 GTexel / s
  • 3.5x mais pipelines: 1792 vs 512
  • 2.5x melhor desempenho em ponto flutuante: 3,315 gflops vs 1,332 gflops
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
  • Cerca de 2% menos consumo de energia: 200 Watt vs 204 Watt
  • Cerca de 47% maior velocidade do clock da memória: 5000 MHz vs 3404 MHz
  • Cerca de 23% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 40.311 vs 32.699
  • Cerca de 24% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 64.205 vs 51.693
  • Cerca de 65% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 181.508 vs 110.277
Especificações
Data de lançamento 8 January 2013 vs 2 May 2012
Velocidade do clock do núcleo 850 MHz vs 651 MHz
Taxa de preenchimento de textura 103.6 GTexel / s vs 41.66 GTexel / s
Pipelines 1792 vs 512
Desempenho de ponto flutuante 3,315 gflops vs 1,332 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm vs 40 nm
Potência de Design Térmico (TDP) 200 Watt vs 204 Watt
Velocidade do clock da memória 5000 MHz vs 3404 MHz
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 40.311 vs 32.699
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 64.205 vs 51.693
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 181.508 vs 110.277

Razões para considerar o NVIDIA Quadro 7000

  • 2x mais memória no tamanho máximo: 6 GB vs 3 GB
  • Cerca de 25% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 3505 vs 2806
  • Cerca de 7% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 397 vs 372
  • Cerca de 44% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1142.156 vs 795.334
  • Cerca de 14% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.796 vs 3.328
Especificações
Tamanho máximo da memória 6 GB vs 3 GB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 3505 vs 2806
PassMark - G2D Mark 397 vs 372
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1142.156 vs 795.334
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.796 vs 3.328
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3353 vs 3348
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3353 vs 3348

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon HD 8950 OEM
GPU 2: NVIDIA Quadro 7000

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
2806
3505
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
372
397
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
40.311
32.699
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
795.334
1142.156
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
3.328
3.796
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
64.205
51.693
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
181.508
110.277
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3705
3705
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3348
3353
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3705
3705
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3348
3353
Nome AMD Radeon HD 8950 OEM NVIDIA Quadro 7000
PassMark - G3D Mark 2806 3505
PassMark - G2D Mark 372 397
Geekbench - OpenCL 13798
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 40.311 32.699
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 795.334 1142.156
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.328 3.796
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 64.205 51.693
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 181.508 110.277
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4396
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3705 3705
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3348 3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4396
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3705 3705
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3348 3353

Comparar especificações

AMD Radeon HD 8950 OEM NVIDIA Quadro 7000

Essenciais

Arquitetura GCN 1.0 Fermi 2.0
Nome de código Tahiti GF110
Data de lançamento 8 January 2013 2 May 2012
Posicionar na avaliação de desempenho 707 709
Tipo Desktop Workstation
Preço de Lançamento (MSRP) $14,499

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 925 MHz
Velocidade do clock do núcleo 850 MHz 651 MHz
Desempenho de ponto flutuante 3,315 gflops 1,332 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm 40 nm
Pipelines 1792 512
Taxa de preenchimento de textura 103.6 GTexel / s 41.66 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 200 Watt 204 Watt
Contagem de transistores 4,313 million 3,000 million

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort 2x DVI, 1x S-Video

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 2.0 x16
Comprimento 267 mm 248 mm
Conectores de alimentação suplementares 2x 6-pin

Suporte API

DirectX 12.0 12.0 (11_0)
OpenGL 4.6 4.6

Memória

Quantidade máxima de RAM 3 GB 6 GB
Largura de banda de memória 240.0 GB / s 177.4 GB / s
Largura do barramento de memória 384 Bit 384 Bit
Velocidade do clock da memória 5000 MHz 3404 MHz
Tipo de memória GDDR5 GDDR5