NVIDIA Quadro P2000 Mobile vs AMD Radeon HD 8950 OEM

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro P2000 Mobile und AMD Radeon HD 8950 OEM Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro P2000 Mobile

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 0 Monat(e) später
• Etwa 83% höhere Kerntaktfrequenz:1557 MHz vs 850 MHz
• Etwa 74% höhere Boost-Taktfrequenz: 1607 MHz vs 925 MHz
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
• 2.7x geringere typische Leistungsaufnahme: 75 Watt vs 200 Watt
• Um etwa 67% höhere maximale Speichergröße: 5 GB vs 3 GB
• Etwa 20% höhere Speichertaktfrequenz: 6008 MHz vs 5000 MHz
• Etwa 92% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 8429 vs 4396
• Etwa 92% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 8429 vs 4396

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 8950 OEM

• Etwa 9% höhere Texturfüllrate: 103.6 GTexel / s vs 94.72 GTexel / s
• Etwa 75% höhere Leitungssysteme: 1792 vs 1024
• Etwa 9% bessere Gleitkomma-Leistung: 3,315 gflops vs 3,031 gflops
• 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3705 vs 1825
• 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3705 vs 1825
• Etwa 99% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3348 vs 1680
• Etwa 99% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3348 vs 1680

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro P2000 Mobile
GPU 2: AMD Radeon HD 8950 OEM

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	8429 4396
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	8429 4396
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1825 3705
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1825 3705
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1680 3348
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1680 3348

Vergleichen Sie Spezifikationen