AMD Radeon HD 8950 OEM vs NVIDIA Quadro K5000

Vergleichende Analyse von AMD Radeon HD 8950 OEM und NVIDIA Quadro K5000 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 8950 OEM

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Monat(e) später
• Etwa 20% höhere Kerntaktfrequenz:850 MHz vs 706 MHz
• Etwa 15% höhere Texturfüllrate: 103.6 GTexel / s vs 90.37 GTexel / s
• Etwa 17% höhere Leitungssysteme: 1792 vs 1536
• Etwa 53% bessere Gleitkomma-Leistung: 3,315 gflops vs 2,169 gflops
• Etwa 20% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 13798 vs 11459
• Etwa 29% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 40.311 vs 31.318
• Etwa 17% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 795.334 vs 681.141
• Etwa 9% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.328 vs 3.062
• Etwa 95% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 64.205 vs 32.922
• 2.7x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 181.508 vs 67.311
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3705 vs 3680
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3705 vs 3680

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro K5000

• Etwa 64% geringere typische Leistungsaufnahme: 122 Watt vs 200 Watt
• Um etwa 33% höhere maximale Speichergröße: 4 GB vs 3 GB
• Etwa 8% höhere Speichertaktfrequenz: 5400 MHz vs 5000 MHz
• Etwa 42% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 3998 vs 2806
• Etwa 16% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 433 vs 372
• Etwa 43% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6288 vs 4396
• Etwa 43% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6288 vs 4396

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon HD 8950 OEM
GPU 2: NVIDIA Quadro K5000

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2806 3998
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	372 433
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	13798 11459
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	40.311 31.318
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	795.334 681.141
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	3.328 3.062
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	64.205 32.922
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	181.508 67.311
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	4396 6288
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3705 3680
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3348 3352
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	4396 6288
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3705 3680
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3348 3352

Vergleichen Sie Spezifikationen