AMD Radeon HD 8950 OEM vs NVIDIA Quadro K5000

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon HD 8950 OEM e NVIDIA Quadro K5000 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon HD 8950 OEM

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 mês(es) depois
• Cerca de 20% mais velocidade do clock do núcleo: 850 MHz vs 706 MHz
• Cerca de 15% mais taxa de preenchimento de textura: 103.6 GTexel / s vs 90.37 GTexel / s
• Cerca de 17% mais pipelines: 1792 vs 1536
• Cerca de 53% melhor desempenho de ponto flutuante: 3,315 gflops vs 2,169 gflops
• Cerca de 20% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 13798 vs 11459
• Cerca de 29% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 40.311 vs 31.318
• Cerca de 17% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 795.334 vs 681.141
• Cerca de 9% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.328 vs 3.062
• Cerca de 95% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 64.205 vs 32.922
• 2.7x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 181.508 vs 67.311
• Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3705 vs 3680
• Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3705 vs 3680

Razões para considerar o NVIDIA Quadro K5000

• Cerca de 64% menos consumo de energia: 122 Watt vs 200 Watt
• Cerca de 33% a mais de tamanho máximo de memória: 4 GB vs 3 GB
• Cerca de 8% maior velocidade do clock da memória: 5400 MHz vs 5000 MHz
• Cerca de 42% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 3998 vs 2806
• Cerca de 16% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 433 vs 372
• Cerca de 43% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6288 vs 4396
• Cerca de 43% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6288 vs 4396

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon HD 8950 OEM
GPU 2: NVIDIA Quadro K5000

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2806 3998
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	372 433
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	13798 11459
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	40.311 31.318
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	795.334 681.141
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	3.328 3.062
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	64.205 32.922
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	181.508 67.311
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	4396 6288
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3705 3680
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3348 3352
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	4396 6288
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3705 3680
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3348 3352

Comparar especificações