AMD Radeon Instinct MI25 MxGPU vs AMD Radeon HD 7610M

Vergleichende Analyse von AMD Radeon Instinct MI25 MxGPU und AMD Radeon HD 7610M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Instinct MI25 MxGPU

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 5 Monat(e) später
  • 3.1x mehr Kerntaktfrequenz: 1400 MHz vs 450 MHz
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 40 nm
  • Etwa 7% höhere Speichertaktfrequenz: 1704 MHz vs 1600 MHz
  • 7.9x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 4979 vs 632
  • 4.4x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 23341 vs 5257
Spezifikationen
Startdatum 27 June 2017 vs 7 January 2012
Kerntaktfrequenz 1400 MHz vs 450 MHz
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 40 nm
Speichertaktfrequenz 1704 MHz vs 1600 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 4979 vs 632
Geekbench - OpenCL 23341 vs 5257

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 7610M

  • 15x geringere typische Leistungsaufnahme: 20 Watt vs 300 Watt
  • Etwa 29% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 479 vs 371
  • 2.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2632 vs 1177
  • Etwa 94% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3339 vs 1724
  • 2.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2632 vs 1177
  • Etwa 94% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3339 vs 1724
Spezifikationen
Thermische Designleistung (TDP) 20 Watt vs 300 Watt
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 479 vs 371
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2632 vs 1177
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3339 vs 1724
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2632 vs 1177
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3339 vs 1724

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon Instinct MI25 MxGPU
GPU 2: AMD Radeon HD 7610M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
4979
632
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
371
479
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
23341
5257
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1177
2632
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1724
3339
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1177
2632
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1724
3339
Name AMD Radeon Instinct MI25 MxGPU AMD Radeon HD 7610M
PassMark - G3D Mark 4979 632
PassMark - G2D Mark 371 479
Geekbench - OpenCL 23341 5257
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 102.628
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1762.559
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 7.26
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 86.313
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 617.099
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1715
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1177 2632
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1724 3339
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1715
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1177 2632
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1724 3339

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon Instinct MI25 MxGPU AMD Radeon HD 7610M

Essenzielles

Architektur GCN 5.0 TeraScale 2
Codename Vega 10 Whistler
Startdatum 27 June 2017 7 January 2012
Platz in der Leistungsbewertung 671 674
Typ Desktop Laptop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1500 MHz
Kerntaktfrequenz 1400 MHz 450 MHz
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 40 nm
Thermische Designleistung (TDP) 300 Watt 20 Watt
Anzahl der Transistoren 12,500 million 716 million
Gleitkomma-Leistung 360.0 gflops
Leitungssysteme 400
Texturfüllrate 9 GTexel / s

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 2.0 x16
Länge 267 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 2x 8-pin
Laptop-Größe medium sized

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_1) 11.2 (11_0)
OpenGL 4.6 4.4

Speicher

Speichertaktfrequenz 1704 MHz 1600 MHz
Maximale RAM-Belastung 1 GB
Speicherbandbreite 25.6 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 Bit
Speichertyp DDR3
Gemeinsamer Speicher 0