AMD Radeon PRO WX 3100 vs Intel HD Graphics 5600
Vergleichende Analyse von AMD Radeon PRO WX 3100 und Intel HD Graphics 5600 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon PRO WX 3100
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 9 Monat(e) später
- 3.1x mehr Kerntaktfrequenz: 925 MHz vs 300 MHz
- Etwa 16% höhere Boost-Taktfrequenz: 1219 MHz vs 1050 MHz
- 21.3x mehr Leitungssysteme: 512 vs 24
- Etwa 11% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2515 vs 2264
- 3.8x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 10029 vs 2647
- 2.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3607 vs 1598
- Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3359 vs 3330
- 2.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3607 vs 1598
- Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3359 vs 3330
Spezifikationen | |
Startdatum | 12 June 2017 vs 5 September 2014 |
Kerntaktfrequenz | 925 MHz vs 300 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1219 MHz vs 1050 MHz |
Leitungssysteme | 512 vs 24 |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 2515 vs 2264 |
Geekbench - OpenCL | 10029 vs 2647 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3607 vs 1598 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 3330 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3607 vs 1598 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 3330 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel HD Graphics 5600
- 4.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 65 Watt
- Etwa 12% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 463 vs 415
Spezifikationen | |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt vs 65 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 463 vs 415 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon PRO WX 3100
GPU 2: Intel HD Graphics 5600
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | AMD Radeon PRO WX 3100 | Intel HD Graphics 5600 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2515 | 2264 |
PassMark - G2D Mark | 415 | 463 |
Geekbench - OpenCL | 10029 | 2647 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 29.959 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 864.134 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.893 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 49.305 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 122.245 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4551 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3607 | 1598 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 3330 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4551 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3607 | 1598 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 3330 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon PRO WX 3100 | Intel HD Graphics 5600 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 4.0 | Generation 8.0 |
Codename | Lexa | Broadwell GT2 |
Startdatum | 12 June 2017 | 5 September 2014 |
Einführungspreis (MSRP) | $199 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 720 | 745 |
Typ | Workstation | Laptop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1219 MHz | 1050 MHz |
Kerntaktfrequenz | 925 MHz | 300 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 1,248 gflops | |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 14 nm |
Leitungssysteme | 512 | 24 |
Texturfüllrate | 39.01 GTexel / s | |
Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt | 15 Watt |
Anzahl der Transistoren | 2,200 million | 1,300 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x1 |
Länge | 145 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 4 GB | |
Speicherbandbreite | 96 GB / s | |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 64 / 128 Bit |
Speichertaktfrequenz | 6000 MHz | |
Speichertyp | GDDR5 | |
Gemeinsamer Speicher | 1 | |
Technologien |
||
Quick Sync |