AMD Radeon Pro 555 vs NVIDIA GeForce GTX 660 Ti

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Pro 555 e NVIDIA GeForce GTX 660 Ti para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon Pro 555

NVIDIA GeForce GTX 660 Ti

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon Pro 555

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 9 mês(es) depois
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
2x menor consumo de energia: 75 Watt vs 150 Watt
850x mais velocidade do clock da memória: 5100 MHz vs 6.0 GB/s
Cerca de 41% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 659 vs 468
Cerca de 98% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 162.706 vs 82.191
Cerca de 23% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4042 vs 3285
Cerca de 23% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4042 vs 3285

Especificações
Data de lançamento	5 June 2017 vs 16 August 2012
Tecnologia de processo de fabricação	14 nm vs 28 nm
Potência de Design Térmico (TDP)	75 Watt vs 150 Watt
Velocidade do clock da memória	5100 MHz vs 6.0 GB/s
Benchmarks
PassMark - G2D Mark	659 vs 468
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	162.706 vs 82.191
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4042 vs 3285
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3349 vs 3337
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4042 vs 3285
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3349 vs 3337

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 660 Ti

Cerca de 8% mais velocidade do clock do núcleo: 915 MHz vs 850 MHz
2.5x mais taxa de preenchimento de textura: 102.5 billion / sec vs 40.8 GTexel / s
Cerca de 75% mais pipelines: 1344 vs 768
Cerca de 88% melhor desempenho de ponto flutuante: 2,459.5 gflops vs 1,306 gflops
Cerca de 40% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 4411 vs 3141
Cerca de 33% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 15349 vs 11510
Cerca de 16% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 36.256 vs 31.301
Cerca de 80% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1029.267 vs 572.795
Cerca de 7% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.037 vs 2.83
Cerca de 74% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 45.894 vs 26.388
Cerca de 66% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3684 vs 2221
Cerca de 66% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3684 vs 2221

Especificações
Velocidade do clock do núcleo	915 MHz vs 850 MHz
Taxa de preenchimento de textura	102.5 billion / sec vs 40.8 GTexel / s
Pipelines	1344 vs 768
Desempenho de ponto flutuante	2,459.5 gflops vs 1,306 gflops
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	4411 vs 3141
Geekbench - OpenCL	15349 vs 11510
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	36.256 vs 31.301
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1029.267 vs 572.795
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.037 vs 2.83
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	45.894 vs 26.388
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3684 vs 2221
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3684 vs 2221

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon Pro 555
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 660 Ti

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

3141

4411

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

659

468

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

11510

15349

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

31.301

36.256

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

572.795

1029.267

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

2.83

3.037

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

26.388

45.894

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

162.706

82.191

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

4042

3285

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

2221

3684

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3349

3337

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

4042

3285

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

2221

3684

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3349

3337

Nome	AMD Radeon Pro 555	NVIDIA GeForce GTX 660 Ti
PassMark - G3D Mark	3141	4411
PassMark - G2D Mark	659	468
Geekbench - OpenCL	11510	15349
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	31.301	36.256
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	572.795	1029.267
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	2.83	3.037
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	26.388	45.894
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	162.706	82.191
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4042	3285
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2221	3684
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3349	3337
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4042	3285
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2221	3684
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3349	3337
3DMark Fire Strike - Graphics Score		1615

Comparar especificações

	AMD Radeon Pro 555	NVIDIA GeForce GTX 660 Ti
Essenciais
Arquitetura	GCN 4.0	Kepler
Nome de código	Polaris 21	GK104
Data de lançamento	5 June 2017	16 August 2012
Posicionar na avaliação de desempenho	715	718
Tipo	Mobile workstation	Desktop
Preço de Lançamento (MSRP)		$299
Preço agora		$321.99
Custo-benefício (0-100)		17.34
Informações técnicas
Velocidade do clock do núcleo	850 MHz	915 MHz
Desempenho de ponto flutuante	1,306 gflops	2,459.5 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	14 nm	28 nm
Pipelines	768	1344
Taxa de preenchimento de textura	40.8 GTexel / s	102.5 billion / sec
Potência de Design Térmico (TDP)	75 Watt	150 Watt
Contagem de transistores	3,000 million	3,540 million
Aumentar a velocidade do clock		980 MHz
Núcleos CUDA		1344
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	No outputs	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI...
Entrada de áudio para HDMI		Internal
Suporte para G-SYNC
HDCP
HDMI
Resolução máxima de VGA		2048x1536
Suporte a múltiplos monitores
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x16
Tamanho do laptop	large
Conectores de alimentação suplementares	None	Two 6-pin
Barramento de suporte		PCI Express 3.0
Altura		4.376" (11.1 cm)
Comprimento		9.5" (24.1 cm)
Opções de SLI		3-way
Suporte API
DirectX	12.0 (12_0)	12.0 (11_0)
OpenGL	4.5	4.3
Memória
Quantidade máxima de RAM	2 GB	2 GB
Largura de banda de memória	81.6 GB / s	144.2 GB / s
Largura do barramento de memória	128 Bit	192-bit GDDR5
Velocidade do clock da memória	5100 MHz	6.0 GB/s
Tipo de memória	GDDR5	GDDR5
Memória compartilhada	0	0
Tecnologias
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready
FreeSync
HDMI 2.0
3D Blu-Ray
3D Gaming
3D Vision
Adaptive VSync
CUDA
FXAA
GPU Boost
SLI
TXAA