AMD Radeon Pro 5600M vs AMD Radeon Pro 580

Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro 5600M und AMD Radeon Pro 580 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro 5600M

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 0 Monat(e) später
  • 853.9x mehr Texturfüllrate: 164.8 GTexel/s vs 193.0 GTexel / s
  • Etwa 11% höhere Leitungssysteme: 2560 vs 2304
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 14 nm
  • 3x geringere typische Leistungsaufnahme: 50 Watt vs 150 Watt
  • Etwa 21% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 48365 vs 40070
  • Etwa 2% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 10296 vs 10113
  • Etwa 2% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 10296 vs 10113
  • Etwa 28% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3715 vs 2900
  • Etwa 28% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3715 vs 2900
  • Etwa 20% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 9313 vs 7753
Spezifikationen
Startdatum 15 Jun 2020 vs 5 June 2017
Texturfüllrate 164.8 GTexel/s vs 193.0 GTexel / s
Leitungssysteme 2560 vs 2304
Fertigungsprozesstechnik 7 nm vs 14 nm
Thermische Designleistung (TDP) 50 Watt vs 150 Watt
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 48365 vs 40070
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 10296 vs 10113
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 10296 vs 10113
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3715 vs 2900
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3715 vs 2900
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3354 vs 3353
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3354 vs 3353
PassMark - G3D Mark 9313 vs 7753

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro 580

  • Etwa 10% höhere Kerntaktfrequenz:1100 MHz vs 1000 MHz
  • Etwa 17% höhere Boost-Taktfrequenz: 1200 MHz vs 1030 MHz
  • 8.8x mehr Speichertaktfrequenz: 6780 MHz vs 770 MHz (1540 MHz effective)
  • Etwa 37% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 943 vs 687
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 1100 MHz vs 1000 MHz
Boost-Taktfrequenz 1200 MHz vs 1030 MHz
Speichertaktfrequenz 6780 MHz vs 770 MHz (1540 MHz effective)
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 943 vs 687

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon Pro 5600M
GPU 2: AMD Radeon Pro 580

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
48365
40070
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
10296
10113
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
10296
10113
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3715
2900
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3715
2900
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3354
3353
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3354
3353
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
687
943
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
9313
7753
Name AMD Radeon Pro 5600M AMD Radeon Pro 580
Geekbench - OpenCL 48365 40070
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 10296 10113
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 10296 10113
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3715 2900
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3715 2900
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3354 3353
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3354 3353
PassMark - G2D Mark 687 943
PassMark - G3D Mark 9313 7753
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 109.521
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1206.829
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 9.88
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 117.944
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 511.984

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon Pro 5600M AMD Radeon Pro 580

Essenzielles

Architektur RDNA 1.0 GCN 4.0
Codename Navi 12 Polaris 20
Startdatum 15 Jun 2020 5 June 2017
Platz in der Leistungsbewertung 271 311
Typ Laptop Workstation

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1030 MHz 1200 MHz
Berechnungseinheiten 40
Kerntaktfrequenz 1000 MHz 1100 MHz
Fertigungsprozesstechnik 7 nm 14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 329.6 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance 10.55 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 5.274 TFLOPS
Leitungssysteme 2560 2304
Pixel fill rate 65.92 GPixel/s
Texturfüllrate 164.8 GTexel/s 193.0 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 50 Watt 150 Watt
Gleitkomma-Leistung 6,175 gflops
Anzahl der Transistoren 5,700 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 4.0 x16 PCIe 3.0 x16
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None None
Breite IGP
Länge 241 mm

API-Unterstützung

DirectX 12.1 12.0 (12_0)
OpenCL 2.0
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 6.5
Vulkan

Speicher

Speicher mit hoher Bandbreite (HBM)
Maximale RAM-Belastung 8 GB 8 GB
Speicherbandbreite 394.2 GB/s 256.0 GB / s
Breite des Speicherbusses 2048 bit 256 Bit
Speichertaktfrequenz 770 MHz (1540 MHz effective) 6780 MHz
Speichertyp HBM2 GDDR5