AMD Radeon Pro 5600M versus AMD Radeon Pro 580

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Pro 5600M and AMD Radeon Pro 580 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

AMD Radeon Pro 5600M

versus

AMD Radeon Pro 580

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro 5600M

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 0 mois plus tard
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 164.8 GTexel/s versus 193.0 GTexel / s
Environ 11% de pipelines plus haut: 2560 versus 2304
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 14 nm
3x consummation d’énergie moyen plus bas: 50 Watt versus 150 Watt
Environ 21% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 48365 versus 40070
Environ 2% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 10296 versus 10113
Environ 2% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 10296 versus 10113
Environ 28% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3715 versus 2900
Environ 28% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3715 versus 2900
Environ 20% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 9313 versus 7753

Caractéristiques
Date de sortie	15 Jun 2020 versus 5 June 2017
Taux de remplissage de la texture	164.8 GTexel/s versus 193.0 GTexel / s
Pipelines	2560 versus 2304
Processus de fabrication	7 nm versus 14 nm
Thermal Design Power (TDP)	50 Watt versus 150 Watt
Référence
Geekbench - OpenCL	48365 versus 40070
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	10296 versus 10113
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	10296 versus 10113
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3715 versus 2900
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3715 versus 2900
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3354 versus 3353
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3354 versus 3353
PassMark - G3D Mark	9313 versus 7753

Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro 580

Environ 10% plus haut vitesse du noyau: 1100 MHz versus 1000 MHz
Environ 17% plus de la vitesse augmenté: 1200 MHz versus 1030 MHz
8.8x plus de vitesse de mémoire: 6780 MHz versus 770 MHz (1540 MHz effective)
Environ 37% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 943 versus 687

Caractéristiques
Vitesse du noyau	1100 MHz versus 1000 MHz
Vitesse augmenté	1200 MHz versus 1030 MHz
Vitesse de mémoire	6780 MHz versus 770 MHz (1540 MHz effective)
Référence
PassMark - G2D Mark	943 versus 687

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon Pro 5600M
GPU 2: AMD Radeon Pro 580

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

48365

40070

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

10296

10113

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

10296

10113

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3715

2900

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3715

2900

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3354

3353

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3354

3353

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

687

943

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

9313

7753

Nom	AMD Radeon Pro 5600M	AMD Radeon Pro 580
Geekbench - OpenCL	48365	40070
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	10296	10113
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	10296	10113
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3715	2900
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3715	2900
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3354	3353
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3354	3353
PassMark - G2D Mark	687	943
PassMark - G3D Mark	9313	7753
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		109.521
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		1206.829
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		9.88
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		117.944
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		511.984

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon Pro 5600M	AMD Radeon Pro 580
Essentiel
Architecture	RDNA 1.0	GCN 4.0
Nom de code	Navi 12	Polaris 20
Date de sortie	15 Jun 2020	5 June 2017
Position dans l’évaluation de la performance	271	311
Genre	Laptop	Workstation
Infos techniques
Vitesse augmenté	1030 MHz	1200 MHz
Unités de Compute	40
Vitesse du noyau	1000 MHz	1100 MHz
Processus de fabrication	7 nm	14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	329.6 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	10.55 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	5.274 TFLOPS
Pipelines	2560	2304
Pixel fill rate	65.92 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	164.8 GTexel/s	193.0 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	50 Watt	150 Watt
Performance á point flottant		6,175 gflops
Compte de transistor		5,700 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	No outputs
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 4.0 x16	PCIe 3.0 x16
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	None
Largeur	IGP
Longeur		241 mm
Soutien API
DirectX	12.1	12.0 (12_0)
OpenCL	2.0
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.5
Vulkan
Mémoire
Mémoire de la bande passante haute (HBM)
RAM maximale	8 GB	8 GB
Bande passante de la mémoire	394.2 GB/s	256.0 GB / s
Largeur du bus mémoire	2048 bit	256 Bit
Vitesse de mémoire	770 MHz (1540 MHz effective)	6780 MHz
Genre de mémoire	HBM2	GDDR5