AMD Radeon Pro 5600M vs AMD Radeon Pro 580

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Pro 5600M и AMD Radeon Pro 580 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

AMD Radeon Pro 5600M

AMD Radeon Pro 580

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon Pro 5600M

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 0 month(s)
Скорость текстурирования в 853.9 раз(а) больше: 164.8 GTexel/s vs 193.0 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров на 11% больше: 2560 vs 2304
Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 7 nm vs 14 nm
В 3 раз меньше энергопотребление: 50 Watt vs 150 Watt
Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 21% больше: 48365 vs 40070
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 2% больше: 10296 vs 10113
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 2% больше: 10296 vs 10113
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 28% больше: 3715 vs 2900
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 28% больше: 3715 vs 2900
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 20% больше: 9313 vs 7753

Характеристики
Дата выпуска	15 Jun 2020 vs 5 June 2017
Скорость текстурирования	164.8 GTexel/s vs 193.0 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров	2560 vs 2304
Технологический процесс	7 nm vs 14 nm
Энергопотребление (TDP)	50 Watt vs 150 Watt
Бенчмарки
Geekbench - OpenCL	48365 vs 40070
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	10296 vs 10113
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	10296 vs 10113
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3715 vs 2900
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3715 vs 2900
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3354 vs 3353
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3354 vs 3353
PassMark - G3D Mark	9313 vs 7753

Причины выбрать AMD Radeon Pro 580

Частота ядра примерно на 10% больше: 1100 MHz vs 1000 MHz
Частота ядра в режиме Boost на 17% больше: 1200 MHz vs 1030 MHz
Частота памяти в 8.8 раз(а) больше: 6780 MHz vs 770 MHz (1540 MHz effective)
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 37% больше: 943 vs 687

Характеристики
Частота ядра	1100 MHz vs 1000 MHz
Частота ядра в режиме Boost	1200 MHz vs 1030 MHz
Частота памяти	6780 MHz vs 770 MHz (1540 MHz effective)
Бенчмарки
PassMark - G2D Mark	943 vs 687

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon Pro 5600M
GPU 2: AMD Radeon Pro 580

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

48365

40070

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

10296

10113

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

10296

10113

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3715

2900

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3715

2900

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3354

3353

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3354

3353

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

687

943

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

9313

7753

Название	AMD Radeon Pro 5600M	AMD Radeon Pro 580
Geekbench - OpenCL	48365	40070
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	10296	10113
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	10296	10113
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3715	2900
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3715	2900
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3354	3353
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3354	3353
PassMark - G2D Mark	687	943
PassMark - G3D Mark	9313	7753
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		109.521
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		1206.829
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		9.88
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		117.944
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		511.984

Сравнение характеристик

	AMD Radeon Pro 5600M	AMD Radeon Pro 580
Общая информация
Архитектура	RDNA 1.0	GCN 4.0
Кодовое имя	Navi 12	Polaris 20
Дата выпуска	15 Jun 2020	5 June 2017
Место в рейтинге	271	311
Тип	Laptop	Workstation
Технические характеристики
Частота ядра в режиме Boost	1030 MHz	1200 MHz
Количество конвейеров Compute	40
Частота ядра	1000 MHz	1100 MHz
Технологический процесс	7 nm	14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	329.6 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	10.55 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	5.274 TFLOPS
Количество шейдерных процессоров	2560	2304
Pixel fill rate	65.92 GPixel/s
Скорость текстурирования	164.8 GTexel/s	193.0 GTexel / s
Энергопотребление (TDP)	50 Watt	150 Watt
Производительность с плавающей точкой		6,175 gflops
Количество транзисторов		5,700 million
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	No outputs	No outputs
Совместимость, размеры, требования
Интерфейс	PCIe 4.0 x16	PCIe 3.0 x16
Дополнительные разъемы питания	None	None
Ширина	IGP
Длина		241 mm
Поддержка API
DirectX	12.1	12.0 (12_0)
OpenCL	2.0
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.5
Vulkan
Память
Память с высокой пропускной способностью (HBM)
Максимальный размер памяти	8 GB	8 GB
Пропускная способность памяти	394.2 GB/s	256.0 GB / s
Ширина шины памяти	2048 bit	256 Bit
Частота памяти	770 MHz (1540 MHz effective)	6780 MHz
Тип памяти	HBM2	GDDR5