AMD Radeon Pro 5600M vs AMD Radeon Pro 580

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Pro 5600M e AMD Radeon Pro 580 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

AMD Radeon Pro 5600M

AMD Radeon Pro 580

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon Pro 5600M

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 0 mês(es) depois
853.9x mais taxa de preenchimento de textura: 164.8 GTexel/s vs 193.0 GTexel / s
Cerca de 11% mais pipelines: 2560 vs 2304
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 7 nm vs 14 nm
3x menor consumo de energia: 50 Watt vs 150 Watt
Cerca de 21% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 48365 vs 40070
Cerca de 2% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 10296 vs 10113
Cerca de 2% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 10296 vs 10113
Cerca de 28% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3715 vs 2900
Cerca de 28% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3715 vs 2900
Cerca de 20% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 9313 vs 7753

Especificações
Data de lançamento	15 Jun 2020 vs 5 June 2017
Taxa de preenchimento de textura	164.8 GTexel/s vs 193.0 GTexel / s
Pipelines	2560 vs 2304
Tecnologia de processo de fabricação	7 nm vs 14 nm
Potência de Design Térmico (TDP)	50 Watt vs 150 Watt
Benchmarks
Geekbench - OpenCL	48365 vs 40070
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	10296 vs 10113
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	10296 vs 10113
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3715 vs 2900
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3715 vs 2900
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3354 vs 3353
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3354 vs 3353
PassMark - G3D Mark	9313 vs 7753

Razões para considerar o AMD Radeon Pro 580

Cerca de 10% mais velocidade do clock do núcleo: 1100 MHz vs 1000 MHz
Cerca de 17% de aumento de velocidade de aceleração: 1200 MHz vs 1030 MHz
8.8x mais velocidade do clock da memória: 6780 MHz vs 770 MHz (1540 MHz effective)
Cerca de 37% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 943 vs 687

Especificações
Velocidade do clock do núcleo	1100 MHz vs 1000 MHz
Aumentar a velocidade do clock	1200 MHz vs 1030 MHz
Velocidade do clock da memória	6780 MHz vs 770 MHz (1540 MHz effective)
Benchmarks
PassMark - G2D Mark	943 vs 687

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon Pro 5600M
GPU 2: AMD Radeon Pro 580

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

48365

40070

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

10296

10113

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

10296

10113

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3715

2900

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3715

2900

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3354

3353

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3354

3353

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

687

943

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

9313

7753

Nome	AMD Radeon Pro 5600M	AMD Radeon Pro 580
Geekbench - OpenCL	48365	40070
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	10296	10113
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	10296	10113
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3715	2900
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3715	2900
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3354	3353
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3354	3353
PassMark - G2D Mark	687	943
PassMark - G3D Mark	9313	7753
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		109.521
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		1206.829
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		9.88
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		117.944
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		511.984

Comparar especificações

	AMD Radeon Pro 5600M	AMD Radeon Pro 580
Essenciais
Arquitetura	RDNA 1.0	GCN 4.0
Nome de código	Navi 12	Polaris 20
Data de lançamento	15 Jun 2020	5 June 2017
Posicionar na avaliação de desempenho	271	311
Tipo	Laptop	Workstation
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1030 MHz	1200 MHz
Unidades do Compute	40
Velocidade do clock do núcleo	1000 MHz	1100 MHz
Tecnologia de processo de fabricação	7 nm	14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	329.6 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	10.55 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	5.274 TFLOPS
Pipelines	2560	2304
Pixel fill rate	65.92 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura	164.8 GTexel/s	193.0 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)	50 Watt	150 Watt
Desempenho de ponto flutuante		6,175 gflops
Contagem de transistores		5,700 million
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	No outputs	No outputs
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	PCIe 4.0 x16	PCIe 3.0 x16
Conectores de alimentação suplementares	None	None
Largura	IGP
Comprimento		241 mm
Suporte API
DirectX	12.1	12.0 (12_0)
OpenCL	2.0
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.5
Vulkan
Memória
Memória de alta largura de banda (HBM)
Quantidade máxima de RAM	8 GB	8 GB
Largura de banda de memória	394.2 GB/s	256.0 GB / s
Largura do barramento de memória	2048 bit	256 Bit
Velocidade do clock da memória	770 MHz (1540 MHz effective)	6780 MHz
Tipo de memória	HBM2	GDDR5