AMD Radeon Pro 5600M vs AMD Radeon Pro 580

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Pro 5600M y AMD Radeon Pro 580 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

AMD Radeon Pro 5600M

AMD Radeon Pro 580

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon Pro 5600M

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 0 mes(es) después
853.9 veces más la tasa de llenado de textura: 164.8 GTexel/s vs 193.0 GTexel / s
Alrededor de 11% pipelines más altos: 2560 vs 2304
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 7 nm vs 14 nm
3 veces el consumo de energía típico más bajo: 50 Watt vs 150 Watt
Alrededor de 21% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 48365 vs 40070
Alrededor de 2% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 10296 vs 10113
Alrededor de 2% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 10296 vs 10113
Alrededor de 28% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3715 vs 2900
Alrededor de 28% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3715 vs 2900
Alrededor de 20% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 9313 vs 7753

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	15 Jun 2020 vs 5 June 2017
Tasa de llenado de textura	164.8 GTexel/s vs 193.0 GTexel / s
Pipelines	2560 vs 2304
Tecnología de proceso de manufactura	7 nm vs 14 nm
Diseño energético térmico (TDP)	50 Watt vs 150 Watt
Referencias
Geekbench - OpenCL	48365 vs 40070
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	10296 vs 10113
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	10296 vs 10113
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3715 vs 2900
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3715 vs 2900
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3354 vs 3353
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3354 vs 3353
PassMark - G3D Mark	9313 vs 7753

Razones para considerar el AMD Radeon Pro 580

Velocidad de reloj del núcleo 10% más alta: 1100 MHz vs 1000 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 17% más alto: 1200 MHz vs 1030 MHz
8.8 veces más velocidad de reloj de memoria: 6780 MHz vs 770 MHz (1540 MHz effective)
Alrededor de 37% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 943 vs 687

Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo	1100 MHz vs 1000 MHz
Impulso de la velocidad de reloj	1200 MHz vs 1030 MHz
Velocidad de reloj de memoria	6780 MHz vs 770 MHz (1540 MHz effective)
Referencias
PassMark - G2D Mark	943 vs 687

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon Pro 5600M
GPU 2: AMD Radeon Pro 580

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

48365

40070

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

10296

10113

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

10296

10113

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3715

2900

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3715

2900

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3354

3353

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3354

3353

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

687

943

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

9313

7753

Nombre	AMD Radeon Pro 5600M	AMD Radeon Pro 580
Geekbench - OpenCL	48365	40070
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	10296	10113
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	10296	10113
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3715	2900
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3715	2900
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3354	3353
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3354	3353
PassMark - G2D Mark	687	943
PassMark - G3D Mark	9313	7753
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		109.521
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		1206.829
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		9.88
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		117.944
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		511.984

Comparar especificaciones

	AMD Radeon Pro 5600M	AMD Radeon Pro 580
Esenciales
Arquitectura	RDNA 1.0	GCN 4.0
Nombre clave	Navi 12	Polaris 20
Fecha de lanzamiento	15 Jun 2020	5 June 2017
Lugar en calificación por desempeño	271	311
Tipo	Laptop	Workstation
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1030 MHz	1200 MHz
Unidades de Compute	40
Velocidad de reloj del núcleo	1000 MHz	1100 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	7 nm	14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	329.6 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	10.55 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	5.274 TFLOPS
Pipelines	2560	2304
Pixel fill rate	65.92 GPixel/s
Tasa de llenado de textura	164.8 GTexel/s	193.0 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	50 Watt	150 Watt
Desempeño de punto flotante		6,175 gflops
Número de transistores		5,700 million
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	No outputs	No outputs
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	PCIe 4.0 x16	PCIe 3.0 x16
Conectores de energía complementarios	None	None
Anchura	IGP
Longitud		241 mm
Soporte de API
DirectX	12.1	12.0 (12_0)
OpenCL	2.0
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.5
Vulkan
Memoria
Ancho de banda de memoria alta (HBM)
Cantidad máxima de RAM	8 GB	8 GB
Ancho de banda de la memoria	394.2 GB/s	256.0 GB / s
Ancho de bus de la memoria	2048 bit	256 Bit
Velocidad de reloj de memoria	770 MHz (1540 MHz effective)	6780 MHz
Tipo de memoria	HBM2	GDDR5