AMD Radeon Pro 5600M vs Intel Iris Plus Graphics 645

Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro 5600M und Intel Iris Plus Graphics 645 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro 5600M

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 11 Monat(e) später
  • 3.3x mehr Kerntaktfrequenz: 1000 MHz vs 300 MHz
  • 53.3x mehr Leitungssysteme: 2560 vs 48
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 14 nm
  • 7.6x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 48365 vs 6388
  • 3.7x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 10296 vs 2792
  • 3.7x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 10296 vs 2792
  • 2.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3715 vs 1780
  • 2.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3715 vs 1780
  • Etwa 12% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3354 vs 2992
  • Etwa 12% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3354 vs 2992
  • Etwa 77% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 687 vs 389
  • 5.4x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 9313 vs 1727
Spezifikationen
Startdatum 15 Jun 2020 vs 10 July 2019
Kerntaktfrequenz 1000 MHz vs 300 MHz
Leitungssysteme 2560 vs 48
Fertigungsprozesstechnik 7 nm vs 14 nm
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 48365 vs 6388
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 10296 vs 2792
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 10296 vs 2792
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3715 vs 1780
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3715 vs 1780
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3354 vs 2992
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3354 vs 2992
PassMark - G2D Mark 687 vs 389
PassMark - G3D Mark 9313 vs 1727

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Plus Graphics 645

  • Etwa 12% höhere Boost-Taktfrequenz: 1150 MHz vs 1030 MHz
  • 3.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 50 Watt
Boost-Taktfrequenz 1150 MHz vs 1030 MHz
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt vs 50 Watt

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon Pro 5600M
GPU 2: Intel Iris Plus Graphics 645

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
48365
6388
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
10296
2792
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
10296
2792
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3715
1780
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3715
1780
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3354
2992
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3354
2992
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
687
389
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
9313
1727
Name AMD Radeon Pro 5600M Intel Iris Plus Graphics 645
Geekbench - OpenCL 48365 6388
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 10296 2792
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 10296 2792
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3715 1780
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3715 1780
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3354 2992
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3354 2992
PassMark - G2D Mark 687 389
PassMark - G3D Mark 9313 1727

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon Pro 5600M Intel Iris Plus Graphics 645

Essenzielles

Architektur RDNA 1.0 Intel Gen. 9.5 (Coffee Lake)
Codename Navi 12 Kaby Lake GT3e
Startdatum 15 Jun 2020 10 July 2019
Platz in der Leistungsbewertung 272 814
Typ Laptop Laptop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1030 MHz 1150 MHz
Berechnungseinheiten 40
Kerntaktfrequenz 1000 MHz 300 MHz
Fertigungsprozesstechnik 7 nm 14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 329.6 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance 10.55 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 5.274 TFLOPS
Leitungssysteme 2560 48
Pixel fill rate 65.92 GPixel/s
Texturfüllrate 164.8 GTexel/s
Thermische Designleistung (TDP) 50 Watt 15 Watt

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs
DisplayPort-Unterstützung
eDP 1.2 Signalunterstützung Yes
HDMI

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 4.0 x16
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None
Breite IGP

API-Unterstützung

DirectX 12.1 12
OpenCL 2.0
OpenGL 4.6
Shader Model 6.5
Vulkan

Speicher

Speicher mit hoher Bandbreite (HBM)
Maximale RAM-Belastung 8 GB
Speicherbandbreite 394.2 GB/s
Breite des Speicherbusses 2048 bit
Speichertaktfrequenz 770 MHz (1540 MHz effective)
Speichertyp HBM2 DDR3/DDR4
Gemeinsamer Speicher Yes

Technologien

H265/HEVC Decode
Quick Sync