AMD Radeon Pro 5600M versus Intel Iris Plus Graphics 645

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Pro 5600M and Intel Iris Plus Graphics 645 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.

AMD Radeon Pro 5600M

versus

Intel Iris Plus Graphics 645

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro 5600M

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 11 mois plus tard
3.3x plus de vitesse du noyau: 1000 MHz versus 300 MHz
53.3x plus de pipelines: 2560 versus 48
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 14 nm
7.6x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 48365 versus 6387
3.7x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 10296 versus 2792
3.7x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 10296 versus 2792
2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3715 versus 1780
2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3715 versus 1780
Environ 12% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3354 versus 2992
Environ 12% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3354 versus 2992
Environ 77% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 687 versus 389
5.4x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 9313 versus 1727

Caractéristiques
Date de sortie	15 Jun 2020 versus 10 July 2019
Vitesse du noyau	1000 MHz versus 300 MHz
Pipelines	2560 versus 48
Processus de fabrication	7 nm versus 14 nm
Référence
Geekbench - OpenCL	48365 versus 6387
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	10296 versus 2792
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	10296 versus 2792
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3715 versus 1780
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3715 versus 1780
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3354 versus 2992
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3354 versus 2992
PassMark - G2D Mark	687 versus 389
PassMark - G3D Mark	9313 versus 1727

Raisons pour considerer le Intel Iris Plus Graphics 645

Environ 12% plus de la vitesse augmenté: 1150 MHz versus 1030 MHz
3.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 50 Watt

Vitesse augmenté	1150 MHz versus 1030 MHz
Thermal Design Power (TDP)	15 Watt versus 50 Watt

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon Pro 5600M
GPU 2: Intel Iris Plus Graphics 645

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

48365

6387

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

10296

2792

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

10296

2792

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3715

1780

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3715

1780

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3354

2992

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3354

2992

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

687

389

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

9313

1727

Nom	AMD Radeon Pro 5600M	Intel Iris Plus Graphics 645
Geekbench - OpenCL	48365	6387
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	10296	2792
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	10296	2792
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3715	1780
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3715	1780
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3354	2992
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3354	2992
PassMark - G2D Mark	687	389
PassMark - G3D Mark	9313	1727

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon Pro 5600M	Intel Iris Plus Graphics 645
Essentiel
Architecture	RDNA 1.0	Intel Gen. 9.5 (Coffee Lake)
Nom de code	Navi 12	Kaby Lake GT3e
Date de sortie	15 Jun 2020	10 July 2019
Position dans l’évaluation de la performance	272	814
Genre	Laptop	Laptop
Infos techniques
Vitesse augmenté	1030 MHz	1150 MHz
Unités de Compute	40
Vitesse du noyau	1000 MHz	300 MHz
Processus de fabrication	7 nm	14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	329.6 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	10.55 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	5.274 TFLOPS
Pipelines	2560	48
Pixel fill rate	65.92 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	164.8 GTexel/s
Thermal Design Power (TDP)	50 Watt	15 Watt
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs
Soutien de DisplayPort
Soutien du signal sDP 1.2		Yes
HDMI
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 4.0 x16
Connecteurs d’énergie supplementaires	None
Largeur	IGP
Soutien API
DirectX	12.1	12
OpenCL	2.0
OpenGL	4.6
Shader Model	6.5
Vulkan
Mémoire
Mémoire de la bande passante haute (HBM)
RAM maximale	8 GB
Bande passante de la mémoire	394.2 GB/s
Largeur du bus mémoire	2048 bit
Vitesse de mémoire	770 MHz (1540 MHz effective)
Genre de mémoire	HBM2	DDR3/DDR4
Mémoire partagé		Yes
Technologies
H265/HEVC Decode
Quick Sync