AMD Radeon Pro 5600M vs Intel Iris Plus Graphics 645

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Pro 5600M e Intel Iris Plus Graphics 645 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.

AMD Radeon Pro 5600M

Intel Iris Plus Graphics 645

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon Pro 5600M

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 11 mês(es) depois
3.3x mais velocidade do clock do núcleo: 1000 MHz vs 300 MHz
53.3x mais pipelines: 2560 vs 48
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 7 nm vs 14 nm
7.6x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 48365 vs 6388
3.7x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 10296 vs 2792
3.7x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 10296 vs 2792
2.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3715 vs 1780
2.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3715 vs 1780
Cerca de 12% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3354 vs 2992
Cerca de 12% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3354 vs 2992
Cerca de 77% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 687 vs 389
5.4x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 9313 vs 1727

Especificações
Data de lançamento	15 Jun 2020 vs 10 July 2019
Velocidade do clock do núcleo	1000 MHz vs 300 MHz
Pipelines	2560 vs 48
Tecnologia de processo de fabricação	7 nm vs 14 nm
Benchmarks
Geekbench - OpenCL	48365 vs 6388
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	10296 vs 2792
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	10296 vs 2792
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3715 vs 1780
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3715 vs 1780
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3354 vs 2992
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3354 vs 2992
PassMark - G2D Mark	687 vs 389
PassMark - G3D Mark	9313 vs 1727

Razões para considerar o Intel Iris Plus Graphics 645

Cerca de 12% de aumento de velocidade de aceleração: 1150 MHz vs 1030 MHz
3.3x menor consumo de energia: 15 Watt vs 50 Watt

Aumentar a velocidade do clock	1150 MHz vs 1030 MHz
Potência de Design Térmico (TDP)	15 Watt vs 50 Watt

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon Pro 5600M
GPU 2: Intel Iris Plus Graphics 645

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

48365

6388

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

10296

2792

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

10296

2792

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3715

1780

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3715

1780

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3354

2992

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3354

2992

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

687

389

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

9313

1727

Nome	AMD Radeon Pro 5600M	Intel Iris Plus Graphics 645
Geekbench - OpenCL	48365	6388
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	10296	2792
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	10296	2792
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3715	1780
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3715	1780
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3354	2992
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3354	2992
PassMark - G2D Mark	687	389
PassMark - G3D Mark	9313	1727

Comparar especificações

	AMD Radeon Pro 5600M	Intel Iris Plus Graphics 645
Essenciais
Arquitetura	RDNA 1.0	Intel Gen. 9.5 (Coffee Lake)
Nome de código	Navi 12	Kaby Lake GT3e
Data de lançamento	15 Jun 2020	10 July 2019
Posicionar na avaliação de desempenho	272	814
Tipo	Laptop	Laptop
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1030 MHz	1150 MHz
Unidades do Compute	40
Velocidade do clock do núcleo	1000 MHz	300 MHz
Tecnologia de processo de fabricação	7 nm	14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	329.6 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	10.55 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	5.274 TFLOPS
Pipelines	2560	48
Pixel fill rate	65.92 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura	164.8 GTexel/s
Potência de Design Térmico (TDP)	50 Watt	15 Watt
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	No outputs
Suporte DisplayPort
Suporte de sinal eDP 1.2		Yes
HDMI
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	PCIe 4.0 x16
Conectores de alimentação suplementares	None
Largura	IGP
Suporte API
DirectX	12.1	12
OpenCL	2.0
OpenGL	4.6
Shader Model	6.5
Vulkan
Memória
Memória de alta largura de banda (HBM)
Quantidade máxima de RAM	8 GB
Largura de banda de memória	394.2 GB/s
Largura do barramento de memória	2048 bit
Velocidade do clock da memória	770 MHz (1540 MHz effective)
Tipo de memória	HBM2	DDR3/DDR4
Memória compartilhada		Yes
Tecnologias
H265/HEVC Decode
Quick Sync