AMD Radeon Pro 5600M vs NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro 5600M und NVIDIA GeForce GTX 980 Ti Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro 5600M
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 0 Monat(e) später
- 936.4x mehr Texturfüllrate: 164.8 GTexel/s vs 176 billion / sec
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 28 nm
- 5x geringere typische Leistungsaufnahme: 50 Watt vs 250 Watt
- Um etwa 33% höhere maximale Speichergröße: 8 GB vs 6 GB
- 110x mehr Speichertaktfrequenz: 770 MHz (1540 MHz effective) vs 7.0 GB/s
- Etwa 28% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 48365 vs 37788
- Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3715 vs 3695
- Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3715 vs 3695
Spezifikationen | |
Startdatum | 15 Jun 2020 vs 2 June 2015 |
Texturfüllrate | 164.8 GTexel/s vs 176 billion / sec |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm vs 28 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 50 Watt vs 250 Watt |
Maximale Speichergröße | 8 GB vs 6 GB |
Speichertaktfrequenz | 770 MHz (1540 MHz effective) vs 7.0 GB/s |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 48365 vs 37788 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 vs 3695 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 vs 3695 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3354 vs 3338 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3354 vs 3338 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
- Etwa 4% höhere Boost-Taktfrequenz: 1075 MHz vs 1030 MHz
- Etwa 10% höhere Leitungssysteme: 2816 vs 2560
- Etwa 2% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 10471 vs 10296
- Etwa 2% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 10471 vs 10296
- Etwa 24% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 855 vs 687
- Etwa 48% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 13812 vs 9313
Spezifikationen | |
Boost-Taktfrequenz | 1075 MHz vs 1030 MHz |
Leitungssysteme | 2816 vs 2560 |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10471 vs 10296 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10471 vs 10296 |
PassMark - G2D Mark | 855 vs 687 |
PassMark - G3D Mark | 13812 vs 9313 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon Pro 5600M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Name | AMD Radeon Pro 5600M | NVIDIA GeForce GTX 980 Ti |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 48365 | 37788 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10296 | 10471 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10296 | 10471 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 | 3695 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 | 3695 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3354 | 3338 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3354 | 3338 |
PassMark - G2D Mark | 687 | 855 |
PassMark - G3D Mark | 9313 | 13812 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 145.843 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1722.98 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 11.661 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 37.16 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 788.464 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5757 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon Pro 5600M | NVIDIA GeForce GTX 980 Ti | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | RDNA 1.0 | Maxwell 2.0 |
Codename | Navi 12 | GM200 |
Startdatum | 15 Jun 2020 | 2 June 2015 |
Platz in der Leistungsbewertung | 271 | 297 |
Typ | Laptop | Desktop |
Einführungspreis (MSRP) | $649 | |
Jetzt kaufen | $679.99 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 23.43 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1030 MHz | 1075 MHz |
Berechnungseinheiten | 40 | |
Kerntaktfrequenz | 1000 MHz | 1000 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 329.6 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 10.55 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 5.274 TFLOPS | |
Leitungssysteme | 2560 | 2816 |
Pixel fill rate | 65.92 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 164.8 GTexel/s | 176 billion / sec |
Thermische Designleistung (TDP) | 50 Watt | 250 Watt |
CUDA-Kerne | 2816 | |
Gleitkomma-Leistung | 6,060 gflops | |
Anzahl der Transistoren | 8,000 million | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort, Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 |
Audioeingang für HDMI | Internal | |
G-SYNC-Unterstützung | ||
HDCP | ||
Maximale VGA-Auflösung | 2048x1536 | |
Multi-Monitor-Unterstützung | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | 6-pin + 8-pin |
Breite | IGP | |
Busunterstützung | PCI Express 3.0 | |
Höhe | 4.376" (11.1 cm) | |
Länge | 10.5" (26.7 cm) | |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 600 Watt | |
SLI-Optionen | 4x | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.5 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Speicher mit hoher Bandbreite (HBM) | ||
Maximale RAM-Belastung | 8 GB | 6 GB |
Speicherbandbreite | 394.2 GB/s | 336.5 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 2048 bit | 384 Bit |
Speichertaktfrequenz | 770 MHz (1540 MHz effective) | 7.0 GB/s |
Speichertyp | HBM2 | GDDR5 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
3D Vision | ||
Adaptive Vertical Sync | ||
CUDA | ||
GameStream | ||
GameWorks | ||
GeForce Experience | ||
GeForce ShadowPlay | ||
GPU Boost | ||
SLI | ||
Surround |