AMD Radeon Pro 5600M vs NVIDIA Quadro P4000
Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro 5600M und NVIDIA Quadro P4000 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro 5600M
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 4 Monat(e) später
- 994x mehr Texturfüllrate: 164.8 GTexel/s vs 165.8 GTexel / s
- Etwa 43% höhere Leitungssysteme: 2560 vs 1792
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 16 nm
- 2x geringere typische Leistungsaufnahme: 50 Watt vs 100 Watt
- Etwa 14% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 48365 vs 42289
Spezifikationen | |
Startdatum | 15 Jun 2020 vs 6 February 2017 |
Texturfüllrate | 164.8 GTexel/s vs 165.8 GTexel / s |
Leitungssysteme | 2560 vs 1792 |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm vs 16 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 50 Watt vs 100 Watt |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 48365 vs 42289 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 vs 3714 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 vs 3714 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro P4000
- Etwa 20% höhere Kerntaktfrequenz:1202 MHz vs 1000 MHz
- Etwa 44% höhere Boost-Taktfrequenz: 1480 MHz vs 1030 MHz
- 9.9x mehr Speichertaktfrequenz: 7604 MHz vs 770 MHz (1540 MHz effective)
- Etwa 48% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 15267 vs 10296
- Etwa 48% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 15267 vs 10296
- Etwa 20% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 827 vs 687
- Etwa 25% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 11654 vs 9313
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 1202 MHz vs 1000 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1480 MHz vs 1030 MHz |
Speichertaktfrequenz | 7604 MHz vs 770 MHz (1540 MHz effective) |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 15267 vs 10296 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 15267 vs 10296 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 3354 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 vs 3354 |
PassMark - G2D Mark | 827 vs 687 |
PassMark - G3D Mark | 11654 vs 9313 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon Pro 5600M
GPU 2: NVIDIA Quadro P4000
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Name | AMD Radeon Pro 5600M | NVIDIA Quadro P4000 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 48365 | 42289 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10296 | 15267 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10296 | 15267 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 | 3714 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 | 3714 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3354 | 3358 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3354 | 3358 |
PassMark - G2D Mark | 687 | 827 |
PassMark - G3D Mark | 9313 | 11654 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 152.325 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1590.392 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 11.365 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 45.977 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 751.626 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4904 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon Pro 5600M | NVIDIA Quadro P4000 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | RDNA 1.0 | Pascal |
Codename | Navi 12 | GP104 |
Startdatum | 15 Jun 2020 | 6 February 2017 |
Platz in der Leistungsbewertung | 271 | 275 |
Typ | Laptop | Workstation |
Einführungspreis (MSRP) | $815 | |
Jetzt kaufen | $799.99 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 17.17 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1030 MHz | 1480 MHz |
Berechnungseinheiten | 40 | |
Kerntaktfrequenz | 1000 MHz | 1202 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm | 16 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 329.6 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 10.55 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 5.274 TFLOPS | |
Leitungssysteme | 2560 | 1792 |
Pixel fill rate | 65.92 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 164.8 GTexel/s | 165.8 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 50 Watt | 100 Watt |
Gleitkomma-Leistung | 5,304 gflops | |
Anzahl der Transistoren | 7,200 million | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 4x DisplayPort |
Display Port | 1.4 | |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | 1x 6-pin |
Breite | IGP | |
Länge | 241 mm | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.1 | 12 |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.5 | 5.1 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Speicher mit hoher Bandbreite (HBM) | ||
Maximale RAM-Belastung | 8 GB | 8 GB |
Speicherbandbreite | 394.2 GB/s | 192 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 2048 bit | 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 770 MHz (1540 MHz effective) | 7604 MHz |
Speichertyp | HBM2 | GDDR5 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
3D Stereo | ||
Mosaic | ||
nView Display Management | ||
Optimus |