AMD Radeon Pro 5600M vs NVIDIA Quadro P4000

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Pro 5600M y NVIDIA Quadro P4000 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon Pro 5600M

NVIDIA Quadro P4000

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon Pro 5600M

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 4 mes(es) después
994 veces más la tasa de llenado de textura: 164.8 GTexel/s vs 165.8 GTexel / s
Alrededor de 43% pipelines más altos: 2560 vs 1792
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 7 nm vs 16 nm
2 veces el consumo de energía típico más bajo: 50 Watt vs 100 Watt
Alrededor de 14% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 48365 vs 42289

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	15 Jun 2020 vs 6 February 2017
Tasa de llenado de textura	164.8 GTexel/s vs 165.8 GTexel / s
Pipelines	2560 vs 1792
Tecnología de proceso de manufactura	7 nm vs 16 nm
Diseño energético térmico (TDP)	50 Watt vs 100 Watt
Referencias
Geekbench - OpenCL	48365 vs 42289
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3715 vs 3714
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3715 vs 3714

Razones para considerar el NVIDIA Quadro P4000

Velocidad de reloj del núcleo 20% más alta: 1202 MHz vs 1000 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 44% más alto: 1480 MHz vs 1030 MHz
9.9 veces más velocidad de reloj de memoria: 7604 MHz vs 770 MHz (1540 MHz effective)
Alrededor de 48% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 15267 vs 10296
Alrededor de 48% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 15267 vs 10296
Alrededor de 20% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 827 vs 687
Alrededor de 25% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 11654 vs 9313

Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo	1202 MHz vs 1000 MHz
Impulso de la velocidad de reloj	1480 MHz vs 1030 MHz
Velocidad de reloj de memoria	7604 MHz vs 770 MHz (1540 MHz effective)
Referencias
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	15267 vs 10296
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	15267 vs 10296
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3358 vs 3354
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3358 vs 3354
PassMark - G2D Mark	827 vs 687
PassMark - G3D Mark	11654 vs 9313

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon Pro 5600M
GPU 2: NVIDIA Quadro P4000

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

48365

42289

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

10296

15267

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

10296

15267

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3715

3714

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3715

3714

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3354

3358

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3354

3358

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

687

827

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

9313

11654

Nombre	AMD Radeon Pro 5600M	NVIDIA Quadro P4000
Geekbench - OpenCL	48365	42289
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	10296	15267
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	10296	15267
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3715	3714
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3715	3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3354	3358
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3354	3358
PassMark - G2D Mark	687	827
PassMark - G3D Mark	9313	11654
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		152.325
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		1590.392
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		11.365
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		45.977
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		751.626
3DMark Fire Strike - Graphics Score		4904

Comparar especificaciones

	AMD Radeon Pro 5600M	NVIDIA Quadro P4000
Esenciales
Arquitectura	RDNA 1.0	Pascal
Nombre clave	Navi 12	GP104
Fecha de lanzamiento	15 Jun 2020	6 February 2017
Lugar en calificación por desempeño	271	275
Tipo	Laptop	Workstation
Precio de lanzamiento (MSRP)		$815
Precio ahora		$799.99
Valor/costo (0-100)		17.17
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1030 MHz	1480 MHz
Unidades de Compute	40
Velocidad de reloj del núcleo	1000 MHz	1202 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	7 nm	16 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	329.6 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	10.55 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	5.274 TFLOPS
Pipelines	2560	1792
Pixel fill rate	65.92 GPixel/s
Tasa de llenado de textura	164.8 GTexel/s	165.8 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	50 Watt	100 Watt
Desempeño de punto flotante		5,304 gflops
Número de transistores		7,200 million
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	No outputs	4x DisplayPort
Display Port		1.4
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	PCIe 4.0 x16	PCIe 3.0 x16
Conectores de energía complementarios	None	1x 6-pin
Anchura	IGP
Longitud		241 mm
Soporte de API
DirectX	12.1	12
OpenCL	2.0
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.5	5.1
Vulkan
Memoria
Ancho de banda de memoria alta (HBM)
Cantidad máxima de RAM	8 GB	8 GB
Ancho de banda de la memoria	394.2 GB/s	192 GB / s
Ancho de bus de la memoria	2048 bit	256 Bit
Velocidad de reloj de memoria	770 MHz (1540 MHz effective)	7604 MHz
Tipo de memoria	HBM2	GDDR5
Memoria compartida		0
Tecnologías
3D Stereo
Mosaic
nView Display Management
Optimus