AMD Radeon Pro 5600M vs NVIDIA Quadro P4000

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Pro 5600M e NVIDIA Quadro P4000 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon Pro 5600M

NVIDIA Quadro P4000

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon Pro 5600M

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 4 mês(es) depois
994x mais taxa de preenchimento de textura: 164.8 GTexel/s vs 165.8 GTexel / s
Cerca de 43% mais pipelines: 2560 vs 1792
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 7 nm vs 16 nm
2x menor consumo de energia: 50 Watt vs 100 Watt
Cerca de 14% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 48365 vs 42289

Especificações
Data de lançamento	15 Jun 2020 vs 6 February 2017
Taxa de preenchimento de textura	164.8 GTexel/s vs 165.8 GTexel / s
Pipelines	2560 vs 1792
Tecnologia de processo de fabricação	7 nm vs 16 nm
Potência de Design Térmico (TDP)	50 Watt vs 100 Watt
Benchmarks
Geekbench - OpenCL	48365 vs 42289
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3715 vs 3714
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3715 vs 3714

Razões para considerar o NVIDIA Quadro P4000

Cerca de 20% mais velocidade do clock do núcleo: 1202 MHz vs 1000 MHz
Cerca de 44% de aumento de velocidade de aceleração: 1480 MHz vs 1030 MHz
9.9x mais velocidade do clock da memória: 7604 MHz vs 770 MHz (1540 MHz effective)
Cerca de 48% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 15267 vs 10296
Cerca de 48% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 15267 vs 10296
Cerca de 20% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 827 vs 687
Cerca de 25% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 11655 vs 9313

Especificações
Velocidade do clock do núcleo	1202 MHz vs 1000 MHz
Aumentar a velocidade do clock	1480 MHz vs 1030 MHz
Velocidade do clock da memória	7604 MHz vs 770 MHz (1540 MHz effective)
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	15267 vs 10296
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	15267 vs 10296
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3358 vs 3354
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3358 vs 3354
PassMark - G2D Mark	827 vs 687
PassMark - G3D Mark	11655 vs 9313

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon Pro 5600M
GPU 2: NVIDIA Quadro P4000

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

48365

42289

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

10296

15267

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

10296

15267

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3715

3714

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3715

3714

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3354

3358

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3354

3358

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

687

827

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

9313

11655

Nome	AMD Radeon Pro 5600M	NVIDIA Quadro P4000
Geekbench - OpenCL	48365	42289
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	10296	15267
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	10296	15267
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3715	3714
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3715	3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3354	3358
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3354	3358
PassMark - G2D Mark	687	827
PassMark - G3D Mark	9313	11655
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		152.325
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		1590.392
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		11.365
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		45.977
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		751.626
3DMark Fire Strike - Graphics Score		4904

Comparar especificações

	AMD Radeon Pro 5600M	NVIDIA Quadro P4000
Essenciais
Arquitetura	RDNA 1.0	Pascal
Nome de código	Navi 12	GP104
Data de lançamento	15 Jun 2020	6 February 2017
Posicionar na avaliação de desempenho	272	276
Tipo	Laptop	Workstation
Preço de Lançamento (MSRP)		$815
Preço agora		$799.99
Custo-benefício (0-100)		17.17
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1030 MHz	1480 MHz
Unidades do Compute	40
Velocidade do clock do núcleo	1000 MHz	1202 MHz
Tecnologia de processo de fabricação	7 nm	16 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	329.6 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	10.55 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	5.274 TFLOPS
Pipelines	2560	1792
Pixel fill rate	65.92 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura	164.8 GTexel/s	165.8 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)	50 Watt	100 Watt
Desempenho de ponto flutuante		5,304 gflops
Contagem de transistores		7,200 million
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	No outputs	4x DisplayPort
Display Port		1.4
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	PCIe 4.0 x16	PCIe 3.0 x16
Conectores de alimentação suplementares	None	1x 6-pin
Largura	IGP
Comprimento		241 mm
Suporte API
DirectX	12.1	12
OpenCL	2.0
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.5	5.1
Vulkan
Memória
Memória de alta largura de banda (HBM)
Quantidade máxima de RAM	8 GB	8 GB
Largura de banda de memória	394.2 GB/s	192 GB / s
Largura do barramento de memória	2048 bit	256 Bit
Velocidade do clock da memória	770 MHz (1540 MHz effective)	7604 MHz
Tipo de memória	HBM2	GDDR5
Memória compartilhada		0
Tecnologias
3D Stereo
Mosaic
nView Display Management
Optimus