AMD Radeon Pro 5600M versus NVIDIA Quadro P4000

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Pro 5600M and NVIDIA Quadro P4000 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon Pro 5600M

versus

NVIDIA Quadro P4000

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro 5600M

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 4 mois plus tard
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 164.8 GTexel/s versus 165.8 GTexel / s
Environ 43% de pipelines plus haut: 2560 versus 1792
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 16 nm
2x consummation d’énergie moyen plus bas: 50 Watt versus 100 Watt
Environ 14% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 48306 versus 42289

Caractéristiques
Date de sortie	15 Jun 2020 versus 6 February 2017
Taux de remplissage de la texture	164.8 GTexel/s versus 165.8 GTexel / s
Pipelines	2560 versus 1792
Processus de fabrication	7 nm versus 16 nm
Thermal Design Power (TDP)	50 Watt versus 100 Watt
Référence
Geekbench - OpenCL	48306 versus 42289
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3715 versus 3714
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3715 versus 3714

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro P4000

Environ 20% plus haut vitesse du noyau: 1202 MHz versus 1000 MHz
Environ 44% plus de la vitesse augmenté: 1480 MHz versus 1030 MHz
9.9x plus de vitesse de mémoire: 7604 MHz versus 770 MHz (1540 MHz effective)
Environ 48% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 15267 versus 10296
Environ 48% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 15267 versus 10296
Environ 20% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 827 versus 687
Environ 25% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 11654 versus 9313

Caractéristiques
Vitesse du noyau	1202 MHz versus 1000 MHz
Vitesse augmenté	1480 MHz versus 1030 MHz
Vitesse de mémoire	7604 MHz versus 770 MHz (1540 MHz effective)
Référence
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	15267 versus 10296
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	15267 versus 10296
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3358 versus 3354
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3358 versus 3354
PassMark - G2D Mark	827 versus 687
PassMark - G3D Mark	11654 versus 9313

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon Pro 5600M
GPU 2: NVIDIA Quadro P4000

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

48306

42289

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

10296

15267

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

10296

15267

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3715

3714

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3715

3714

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3354

3358

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3354

3358

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

687

827

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

9313

11654

Nom	AMD Radeon Pro 5600M	NVIDIA Quadro P4000
Geekbench - OpenCL	48306	42289
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	10296	15267
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	10296	15267
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3715	3714
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3715	3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3354	3358
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3354	3358
PassMark - G2D Mark	687	827
PassMark - G3D Mark	9313	11654
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		152.325
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		1590.392
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		11.365
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		45.977
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		751.626
3DMark Fire Strike - Graphics Score		4904

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon Pro 5600M	NVIDIA Quadro P4000
Essentiel
Architecture	RDNA 1.0	Pascal
Nom de code	Navi 12	GP104
Date de sortie	15 Jun 2020	6 February 2017
Position dans l’évaluation de la performance	271	275
Genre	Laptop	Workstation
Prix de sortie (MSRP)		$815
Prix maintenant		$799.99
Valeur pour le prix (0-100)		17.17
Infos techniques
Vitesse augmenté	1030 MHz	1480 MHz
Unités de Compute	40
Vitesse du noyau	1000 MHz	1202 MHz
Processus de fabrication	7 nm	16 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	329.6 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	10.55 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	5.274 TFLOPS
Pipelines	2560	1792
Pixel fill rate	65.92 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	164.8 GTexel/s	165.8 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	50 Watt	100 Watt
Performance á point flottant		5,304 gflops
Compte de transistor		7,200 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	4x DisplayPort
Display Port		1.4
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 4.0 x16	PCIe 3.0 x16
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	1x 6-pin
Largeur	IGP
Longeur		241 mm
Soutien API
DirectX	12.1	12
OpenCL	2.0
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.5	5.1
Vulkan
Mémoire
Mémoire de la bande passante haute (HBM)
RAM maximale	8 GB	8 GB
Bande passante de la mémoire	394.2 GB/s	192 GB / s
Largeur du bus mémoire	2048 bit	256 Bit
Vitesse de mémoire	770 MHz (1540 MHz effective)	7604 MHz
Genre de mémoire	HBM2	GDDR5
Mémoire partagé		0
Technologies
3D Stereo
Mosaic
nView Display Management
Optimus