AMD Radeon Pro 5600M vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro 5600M und NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro 5600M
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 0 Monat(e) später
- Etwa 67% höhere Kerntaktfrequenz:1000 MHz vs 600 MHz
- Etwa 11% höhere Leitungssysteme: 2560 vs 2304
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 12 nm
- Etwa 20% geringere typische Leistungsaufnahme: 50 Watt vs 60 Watt
- Um etwa 33% höhere maximale Speichergröße: 8 GB vs 6 GB
- Etwa 2% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 10296 vs 10140
- Etwa 2% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 10296 vs 10140
- 2x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 687 vs 343
- Etwa 11% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 9313 vs 8366
Spezifikationen | |
Startdatum | 15 Jun 2020 vs 27 May 2019 |
Kerntaktfrequenz | 1000 MHz vs 600 MHz |
Leitungssysteme | 2560 vs 2304 |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm vs 12 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 50 Watt vs 60 Watt |
Maximale Speichergröße | 8 GB vs 6 GB |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10296 vs 10140 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10296 vs 10140 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 vs 3706 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 vs 3706 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3354 vs 3351 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3354 vs 3351 |
PassMark - G2D Mark | 687 vs 343 |
PassMark - G3D Mark | 9313 vs 8366 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
- Etwa 18% höhere Boost-Taktfrequenz: 1215 MHz vs 1030 MHz
- Etwa 6% höhere Texturfüllrate: 175.0 GTexel/s vs 164.8 GTexel/s
- Etwa 41% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 68305 vs 48365
Spezifikationen | |
Boost-Taktfrequenz | 1215 MHz vs 1030 MHz |
Texturfüllrate | 175.0 GTexel/s vs 164.8 GTexel/s |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 68305 vs 48365 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon Pro 5600M
GPU 2: NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Name | AMD Radeon Pro 5600M | NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 48365 | 68305 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10296 | 10140 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10296 | 10140 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 | 3706 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 | 3706 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3354 | 3351 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3354 | 3351 |
PassMark - G2D Mark | 687 | 343 |
PassMark - G3D Mark | 9313 | 8366 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 220.867 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2046.214 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 16.026 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 94.532 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 645.647 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon Pro 5600M | NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | RDNA 1.0 | Turing |
Codename | Navi 12 | TU106 |
Startdatum | 15 Jun 2020 | 27 May 2019 |
Platz in der Leistungsbewertung | 272 | 325 |
Typ | Laptop | Mobile workstation |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1030 MHz | 1215 MHz |
Berechnungseinheiten | 40 | |
Kerntaktfrequenz | 1000 MHz | 600 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm | 12 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 329.6 GFLOPS (1:16) | 175.0 GFLOPS |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 10.55 TFLOPS (2:1) | 11.20 TFLOPS |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 5.274 TFLOPS | 5.599 TFLOPS |
Leitungssysteme | 2560 | 2304 |
Pixel fill rate | 65.92 GPixel/s | 77.76 GPixel/s |
Texturfüllrate | 164.8 GTexel/s | 175.0 GTexel/s |
Thermische Designleistung (TDP) | 50 Watt | 60 Watt |
Anzahl der Transistoren | 10800 million | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | None |
Breite | IGP | IGP |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.1 | 12.1 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.5 | 6.4 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Speicher mit hoher Bandbreite (HBM) | ||
Maximale RAM-Belastung | 8 GB | 6 GB |
Speicherbandbreite | 394.2 GB/s | 448 GB/s |
Breite des Speicherbusses | 2048 bit | 256 bit |
Speichertaktfrequenz | 770 MHz (1540 MHz effective) | |
Speichertyp | HBM2 | GDDR6 |