AMD Radeon Pro 560X vs AMD FirePro M6000

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Pro 560X y AMD FirePro M6000 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD Radeon Pro 560X

AMD FirePro M6000

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon Pro 560X

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 6 año(s) 0 mes(es) después
Velocidad de reloj del núcleo 26% más alta: 1004 MHz vs 800 MHz
Alrededor de 60% pipelines más altos: 1024 vs 640
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
Velocidad de reloj de memoria 27% más alta: 5080 MHz vs 4000 MHz
2 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 3678 vs 1820
2.2 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 17562 vs 8095
Alrededor de 77% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 5367 vs 3024
Alrededor de 36% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2495 vs 1832
Alrededor de 77% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 5367 vs 3024
Alrededor de 36% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2495 vs 1832

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	16 July 2018 vs 1 July 2012
Velocidad de reloj del núcleo	1004 MHz vs 800 MHz
Pipelines	1024 vs 640
Tecnología de proceso de manufactura	14 nm vs 28 nm
Velocidad de reloj de memoria	5080 MHz vs 4000 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark	3678 vs 1820
Geekbench - OpenCL	17562 vs 8095
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	5367 vs 3024
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2495 vs 1832
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	5367 vs 3024
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2495 vs 1832

Razones para considerar el AMD FirePro M6000

Consumo de energía típico 74% más bajo: 43 Watt vs 75 Watt
Alrededor de 9% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 776 vs 711

Especificaciones
Diseño energético térmico (TDP)	43 Watt vs 75 Watt
Referencias
PassMark - G2D Mark	776 vs 711
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3357 vs 3351
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3357 vs 3351

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon Pro 560X
GPU 2: AMD FirePro M6000

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

3678

1820

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

711

776

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

17562

8095

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

5367

3024

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

2495

1832

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3351

3357

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

5367

3024

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

2495

1832

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3351

3357

Nombre	AMD Radeon Pro 560X	AMD FirePro M6000
PassMark - G3D Mark	3678	1820
PassMark - G2D Mark	711	776
Geekbench - OpenCL	17562	8095
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	48.494
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	679.583
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.96
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	62.405
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	247.728
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	5367	3024
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2495	1832
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3351	3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	5367	3024
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2495	1832
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3351	3357

Comparar especificaciones

	AMD Radeon Pro 560X	AMD FirePro M6000
Esenciales
Arquitectura	GCN 4.0	GCN 1.0
Nombre clave	Polaris 21	Heathrow
Fecha de lanzamiento	16 July 2018	1 July 2012
Lugar en calificación por desempeño	546	543
Tipo	Mobile workstation	Mobile workstation
Información técnica
Velocidad de reloj del núcleo	1004 MHz	800 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	14 nm	28 nm
Pipelines	1024	640
Diseño energético térmico (TDP)	75 Watt	43 Watt
Número de transistores	3,000 million	1,500 million
Desempeño de punto flotante		1,024 gflops
Tasa de llenado de textura		32 GTexel / s
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	No outputs	No outputs
StereoOutput3D
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	PCIe 3.0 x8	MXM-B (3.0)
Conectores de energía complementarios	None	None
Soporte de bus		n / a
Diseño		MXM-B
Tamaño de la laptop		medium sized
Soporte de API
DirectX	12.0 (12_0)	12.0 (11_1)
OpenGL	4.5	4.5
Memoria
Ancho de bus de la memoria	128 Bit	128 Bit
Velocidad de reloj de memoria	5080 MHz	4000 MHz
Tipo de memoria	GDDR5	GDDR5
Cantidad máxima de RAM		2 GB
Ancho de banda de la memoria		72 GB / s
Memoria compartida		0