AMD Radeon Pro 560X vs AMD FirePro M6000

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Pro 560X и AMD FirePro M6000 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon Pro 560X

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 6 year(s) 0 month(s)
  • Частота ядра примерно на 26% больше: 1004 MHz vs 800 MHz
  • Количество шейдерных процессоров на 60% больше: 1024 vs 640
  • Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
  • Частота памяти на 27% больше: 5080 MHz vs 4000 MHz
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2 раз(а) больше: 3678 vs 1820
  • Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.2 раз(а) больше: 17562 vs 8095
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 77% больше: 5367 vs 3024
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 36% больше: 2495 vs 1832
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 77% больше: 5367 vs 3024
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 36% больше: 2495 vs 1832
Характеристики
Дата выпуска 16 July 2018 vs 1 July 2012
Частота ядра 1004 MHz vs 800 MHz
Количество шейдерных процессоров 1024 vs 640
Технологический процесс 14 nm vs 28 nm
Частота памяти 5080 MHz vs 4000 MHz
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark 3678 vs 1820
Geekbench - OpenCL 17562 vs 8095
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 5367 vs 3024
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2495 vs 1832
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 5367 vs 3024
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2495 vs 1832

Причины выбрать AMD FirePro M6000

  • Примерно на 74% меньше энергопотребление: 43 Watt vs 75 Watt
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 9% больше: 776 vs 711
Характеристики
Энергопотребление (TDP) 43 Watt vs 75 Watt
Бенчмарки
PassMark - G2D Mark 776 vs 711
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3357 vs 3351
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3357 vs 3351

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon Pro 560X
GPU 2: AMD FirePro M6000

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
3678
1820
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
711
776
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
17562
8095
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
5367
3024
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2495
1832
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3351
3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
5367
3024
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2495
1832
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3351
3357
Название AMD Radeon Pro 560X AMD FirePro M6000
PassMark - G3D Mark 3678 1820
PassMark - G2D Mark 711 776
Geekbench - OpenCL 17562 8095
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 48.494
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 679.583
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.96
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 62.405
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 247.728
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 5367 3024
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2495 1832
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3351 3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 5367 3024
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2495 1832
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3351 3357

Сравнение характеристик

AMD Radeon Pro 560X AMD FirePro M6000

Общая информация

Архитектура GCN 4.0 GCN 1.0
Кодовое имя Polaris 21 Heathrow
Дата выпуска 16 July 2018 1 July 2012
Место в рейтинге 546 543
Тип Mobile workstation Mobile workstation

Технические характеристики

Частота ядра 1004 MHz 800 MHz
Технологический процесс 14 nm 28 nm
Количество шейдерных процессоров 1024 640
Энергопотребление (TDP) 75 Watt 43 Watt
Количество транзисторов 3,000 million 1,500 million
Производительность с плавающей точкой 1,024 gflops
Скорость текстурирования 32 GTexel / s

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы No outputs No outputs
StereoOutput3D

Совместимость, размеры, требования

Интерфейс PCIe 3.0 x8 MXM-B (3.0)
Дополнительные разъемы питания None None
Шина n / a
Форм-фактор MXM-B
Размер ноутбука medium sized

Поддержка API

DirectX 12.0 (12_0) 12.0 (11_1)
OpenGL 4.5 4.5

Память

Ширина шины памяти 128 Bit 128 Bit
Частота памяти 5080 MHz 4000 MHz
Тип памяти GDDR5 GDDR5
Максимальный размер памяти 2 GB
Пропускная способность памяти 72 GB / s
Разделяемая память 0

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение AMD Radeon Pro 560X с другими видеокартами

AMD Radeon Pro 560X AMD
Radeon Pro 560X
vs NVIDIA Quadro FX 3500M NVIDIA
Quadro FX 3500M
AMD Radeon Pro 560X AMD
Radeon Pro 560X
vs NVIDIA GeForce GTX 680 NVIDIA
GeForce GTX 680
AMD Radeon Pro 560X AMD
Radeon Pro 560X
vs AMD FirePro M6000 AMD
FirePro M6000
AMD Radeon Pro 560X AMD
Radeon Pro 560X
vs NVIDIA Quadro K2200M NVIDIA
Quadro K2200M
AMD Radeon Pro 560X AMD
Radeon Pro 560X
vs NVIDIA GeForce GTX 960A NVIDIA
GeForce GTX 960A
AMD Radeon Pro 560X AMD
Radeon Pro 560X
vs NVIDIA GeForce GTX 950 NVIDIA
GeForce GTX 950