AMD Radeon Pro 560X vs AMD FirePro M6000

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Pro 560X e AMD FirePro M6000 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD Radeon Pro 560X

AMD FirePro M6000

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon Pro 560X

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 6 ano(s) e 0 mês(es) depois
Cerca de 26% mais velocidade do clock do núcleo: 1004 MHz vs 800 MHz
Cerca de 60% mais pipelines: 1024 vs 640
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
Cerca de 27% maior velocidade do clock da memória: 5080 MHz vs 4000 MHz
2x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 3678 vs 1820
2.2x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 17562 vs 8095
Cerca de 77% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 5367 vs 3024
Cerca de 36% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2495 vs 1832
Cerca de 77% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 5367 vs 3024
Cerca de 36% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2495 vs 1832

Especificações
Data de lançamento	16 July 2018 vs 1 July 2012
Velocidade do clock do núcleo	1004 MHz vs 800 MHz
Pipelines	1024 vs 640
Tecnologia de processo de fabricação	14 nm vs 28 nm
Velocidade do clock da memória	5080 MHz vs 4000 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	3678 vs 1820
Geekbench - OpenCL	17562 vs 8095
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	5367 vs 3024
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2495 vs 1832
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	5367 vs 3024
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2495 vs 1832

Razões para considerar o AMD FirePro M6000

Cerca de 74% menos consumo de energia: 43 Watt vs 75 Watt
Cerca de 9% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 776 vs 711

Especificações
Potência de Design Térmico (TDP)	43 Watt vs 75 Watt
Benchmarks
PassMark - G2D Mark	776 vs 711
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3357 vs 3351
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3357 vs 3351

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon Pro 560X
GPU 2: AMD FirePro M6000

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

3678

1820

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

711

776

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

17562

8095

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

5367

3024

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

2495

1832

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3351

3357

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

5367

3024

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

2495

1832

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3351

3357

Nome	AMD Radeon Pro 560X	AMD FirePro M6000
PassMark - G3D Mark	3678	1820
PassMark - G2D Mark	711	776
Geekbench - OpenCL	17562	8095
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	48.494
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	679.583
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.96
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	62.405
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	247.728
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	5367	3024
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2495	1832
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3351	3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	5367	3024
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2495	1832
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3351	3357

Comparar especificações

	AMD Radeon Pro 560X	AMD FirePro M6000
Essenciais
Arquitetura	GCN 4.0	GCN 1.0
Nome de código	Polaris 21	Heathrow
Data de lançamento	16 July 2018	1 July 2012
Posicionar na avaliação de desempenho	546	543
Tipo	Mobile workstation	Mobile workstation
Informações técnicas
Velocidade do clock do núcleo	1004 MHz	800 MHz
Tecnologia de processo de fabricação	14 nm	28 nm
Pipelines	1024	640
Potência de Design Térmico (TDP)	75 Watt	43 Watt
Contagem de transistores	3,000 million	1,500 million
Desempenho de ponto flutuante		1,024 gflops
Taxa de preenchimento de textura		32 GTexel / s
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	No outputs	No outputs
StereoOutput3D
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	PCIe 3.0 x8	MXM-B (3.0)
Conectores de alimentação suplementares	None	None
Barramento de suporte		n / a
Fator de forma		MXM-B
Tamanho do laptop		medium sized
Suporte API
DirectX	12.0 (12_0)	12.0 (11_1)
OpenGL	4.5	4.5
Memória
Largura do barramento de memória	128 Bit	128 Bit
Velocidade do clock da memória	5080 MHz	4000 MHz
Tipo de memória	GDDR5	GDDR5
Quantidade máxima de RAM		2 GB
Largura de banda de memória		72 GB / s
Memória compartilhada		0