AMD Radeon Pro 560X vs NVIDIA GeForce GTX 680
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Pro 560X e NVIDIA GeForce GTX 680 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon Pro 560X
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 6 ano(s) e 3 mês(es) depois
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
- 2.6x menor consumo de energia: 75 Watt vs 195 Watt
- Cerca de 34% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 711 vs 532
- Cerca de 5% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 48.494 vs 46.086
- Cerca de 71% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 62.405 vs 36.463
- 2.5x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 247.728 vs 99.577
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3351 vs 3306
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3351 vs 3306
Especificações | |
Data de lançamento | 16 July 2018 vs 22 March 2012 |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 28 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 75 Watt vs 195 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 711 vs 532 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 48.494 vs 46.086 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 62.405 vs 36.463 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 247.728 vs 99.577 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 vs 3306 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 vs 3306 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 680
- Cerca de 50% mais pipelines: 1536 vs 1024
- Cerca de 18% maior velocidade do clock da memória: 6008 MHz vs 5080 MHz
- Cerca de 52% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 5587 vs 3678
- Cerca de 5% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 18388 vs 17548
- Cerca de 46% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 989.685 vs 679.583
- Cerca de 17% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 4.645 vs 3.96
- Cerca de 35% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 7222 vs 5367
- Cerca de 47% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3666 vs 2495
- Cerca de 35% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 7222 vs 5367
- Cerca de 47% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3666 vs 2495
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 1006 MHz vs 1004 MHz |
Pipelines | 1536 vs 1024 |
Velocidade do clock da memória | 6008 MHz vs 5080 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 5587 vs 3678 |
Geekbench - OpenCL | 18388 vs 17548 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 989.685 vs 679.583 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.645 vs 3.96 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7222 vs 5367 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3666 vs 2495 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7222 vs 5367 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3666 vs 2495 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon Pro 560X
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 680
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | AMD Radeon Pro 560X | NVIDIA GeForce GTX 680 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 3678 | 5587 |
PassMark - G2D Mark | 711 | 532 |
Geekbench - OpenCL | 17548 | 18388 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 48.494 | 46.086 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 679.583 | 989.685 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.96 | 4.645 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 62.405 | 36.463 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 247.728 | 99.577 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5367 | 7222 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2495 | 3666 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 | 3306 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5367 | 7222 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2495 | 3666 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 | 3306 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2004 |
Comparar especificações
AMD Radeon Pro 560X | NVIDIA GeForce GTX 680 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | GCN 4.0 | Kepler |
Nome de código | Polaris 21 | GK104 |
Data de lançamento | 16 July 2018 | 22 March 2012 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 550 | 552 |
Tipo | Mobile workstation | Desktop |
Preço de Lançamento (MSRP) | $499 | |
Preço agora | $579.99 | |
Custo-benefício (0-100) | 12.83 | |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 1004 MHz | 1006 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 28 nm |
Pipelines | 1024 | 1536 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 75 Watt | 195 Watt |
Contagem de transistores | 3,000 million | 3,540 million |
Aumentar a velocidade do clock | 1058 MHz | |
Núcleos CUDA | 1536 | |
Desempenho de ponto flutuante | 3,090.4 gflops | |
Taxa de preenchimento de textura | 128.8 billion / sec | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI... |
Entrada de áudio para HDMI | Internal | |
Suporte para G-SYNC | ||
HDCP | ||
HDMI | ||
Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
Suporte a múltiplos monitores | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Conectores de alimentação suplementares | None | Two 6-pin |
Barramento de suporte | PCI Express 3.0 | |
Altura | 4.376" (11.1 cm) | |
Comprimento | 10.0" (25.4 cm) | |
Opções de SLI | 3-way | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.2 |
Memória |
||
Largura do barramento de memória | 128 Bit | 256-bit GDDR5 |
Velocidade do clock da memória | 5080 MHz | 6008 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
Quantidade máxima de RAM | 2048 MB | |
Largura de banda de memória | 192.2 GB / s | |
Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
3D Vision | ||
Adaptive VSync | ||
CUDA | ||
FXAA | ||
GPU Boost | ||
SLI | ||
TXAA |