AMD Radeon Pro 570 vs NVIDIA GeForce GTX TITAN

Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro 570 und NVIDIA GeForce GTX TITAN Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro 570

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 3 Monat(e) später
• Etwa 19% höhere Kerntaktfrequenz:1000 MHz vs 837 MHz
• Etwa 26% höhere Boost-Taktfrequenz: 1105 MHz vs 876 MHz
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
• 2.1x geringere typische Leistungsaufnahme: 120 Watt vs 250 Watt
• 1133.3x mehr Speichertaktfrequenz: 6800 MHz vs 6.0 GB/s
• Etwa 10% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 697 vs 635
• Etwa 24% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 30270 vs 24431
• Etwa 21% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 74.958 vs 62.027
• Etwa 19% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 6.94 vs 5.835
• 2.4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 89.457 vs 36.842
• 2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 436.958 vs 215.546

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX TITAN

• Etwa 67% höhere Texturfüllrate: 187.5 billion / sec vs 112.0 GTexel / s
• Etwa 50% höhere Leitungssysteme: 2688 vs 1792
• Etwa 31% bessere Gleitkomma-Leistung: 4,709 gflops vs 3,584 gflops
• Um etwa 50% höhere maximale Speichergröße: 6 GB vs 4 GB
• Etwa 30% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 8210 vs 6337
• Etwa 14% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1218.137 vs 1070.209
• Etwa 33% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 10176 vs 7664
• Etwa 59% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3715 vs 2340
• Etwa 33% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 10176 vs 7664
• Etwa 59% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3715 vs 2340

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon Pro 570
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX TITAN

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	6337 8210
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	697 635
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	30270 24431
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	74.958 62.027
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1070.209 1218.137
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	6.94 5.835
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	89.457 36.842
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	436.958 215.546
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	7664 10176
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2340 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3351 3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	7664 10176
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2340 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3351 3356

Vergleichen Sie Spezifikationen