AMD Radeon Pro 570 vs NVIDIA GeForce GTX TITAN

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Pro 570 y NVIDIA GeForce GTX TITAN para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon Pro 570

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 3 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 19% más alta: 1000 MHz vs 837 MHz
• Impulso de la velocidad de reloj 26% más alto: 1105 MHz vs 876 MHz
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
• 2.1 veces el consumo de energía típico más bajo: 120 Watt vs 250 Watt
• 1133.3 veces más velocidad de reloj de memoria: 6800 MHz vs 6.0 GB/s
• Alrededor de 10% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 697 vs 635
• Alrededor de 24% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 30270 vs 24431
• Alrededor de 21% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 74.958 vs 62.027
• Alrededor de 19% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 6.94 vs 5.835
• 2.4 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 89.457 vs 36.842
• 2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 436.958 vs 215.546

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX TITAN

• Tasa de llenado de textura 67% más alta: 187.5 billion / sec vs 112.0 GTexel / s
• Alrededor de 50% pipelines más altos: 2688 vs 1792
• Desempeño de punto flotante 31% mejor: 4,709 gflops vs 3,584 gflops
• Un tamaño de memoria máximo alrededor de 50% más alto: 6 GB vs 4 GB
• Alrededor de 30% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 8210 vs 6337
• Alrededor de 14% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1218.137 vs 1070.209
• Alrededor de 33% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 10176 vs 7664
• Alrededor de 59% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3715 vs 2340
• Alrededor de 33% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 10176 vs 7664
• Alrededor de 59% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3715 vs 2340

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon Pro 570
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX TITAN

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	6337 8210
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	697 635
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	30270 24431
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	74.958 62.027
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1070.209 1218.137
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	6.94 5.835
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	89.457 36.842
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	436.958 215.546
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	7664 10176
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2340 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3351 3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	7664 10176
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2340 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3351 3356

Comparar especificaciones