AMD Radeon Pro 5700 vs NVIDIA Titan X Pascal

Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro 5700 und NVIDIA Titan X Pascal Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro 5700

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 0 Monat(e) später
  • 566.9x mehr Texturfüllrate: 194.4 GTexel/s vs 342.9 GTexel / s
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 16 nm
  • Etwa 92% geringere typische Leistungsaufnahme: 130 Watt vs 250 Watt
  • Etwa 2% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 64325 vs 63287
  • Etwa 71% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 18549 vs 10841
  • Etwa 71% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 18549 vs 10841
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3718 vs 3696
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3718 vs 3696
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3359 vs 3333
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3359 vs 3333
Spezifikationen
Startdatum 4 Aug 2020 vs 2 August 2016
Texturfüllrate 194.4 GTexel/s vs 342.9 GTexel / s
Fertigungsprozesstechnik 7 nm vs 16 nm
Thermische Designleistung (TDP) 130 Watt vs 250 Watt
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 64325 vs 63287
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 18549 vs 10841
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 18549 vs 10841
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3718 vs 3696
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3718 vs 3696
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3359 vs 3333
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3359 vs 3333

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Titan X Pascal

  • Etwa 14% höhere Kerntaktfrequenz:1417 MHz vs 1243 MHz
  • Etwa 13% höhere Boost-Taktfrequenz: 1531 MHz vs 1350 MHz
  • Etwa 56% höhere Leitungssysteme: 3584 vs 2304
  • Um etwa 50% höhere maximale Speichergröße: 12 GB vs 8 GB
  • 6.7x mehr Speichertaktfrequenz: 10008 MHz vs 1500 MHz (12 Gbps effective)
Kerntaktfrequenz 1417 MHz vs 1243 MHz
Boost-Taktfrequenz 1531 MHz vs 1350 MHz
Leitungssysteme 3584 vs 2304
Maximale Speichergröße 12 GB vs 8 GB
Speichertaktfrequenz 10008 MHz vs 1500 MHz (12 Gbps effective)

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon Pro 5700
GPU 2: NVIDIA Titan X Pascal

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
64325
63287
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
18549
10841
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
18549
10841
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3718
3696
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3718
3696
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3359
3333
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3359
3333
Name AMD Radeon Pro 5700 NVIDIA Titan X Pascal
Geekbench - OpenCL 64325 63287
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 18549 10841
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 18549 10841
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3718 3696
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3718 3696
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3359 3333
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3359 3333
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 165.792
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 2368.267
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 17.829
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 21.354
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 992.132
3DMark Fire Strike - Graphics Score 9560

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon Pro 5700 NVIDIA Titan X Pascal

Essenzielles

Architektur RDNA 1.0 Pascal
Codename Navi 10 GP102
Startdatum 4 Aug 2020 2 August 2016
Platz in der Leistungsbewertung 227 347
Typ Desktop Desktop
Einführungspreis (MSRP) $1,199

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1350 MHz 1531 MHz
Berechnungseinheiten 36
Kerntaktfrequenz 1243 MHz 1417 MHz
Fertigungsprozesstechnik 7 nm 16 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 388.8 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance 12.44 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 6.221 TFLOPS
Leitungssysteme 2304 3584
Pixel fill rate 86.40 GPixel/s
Render output units 64
Texturfüllrate 194.4 GTexel/s 342.9 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 130 Watt 250 Watt
Anzahl der Transistoren 10300 million 11,800 million
Gleitkomma-Leistung 10,974 gflops

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 4.0 x16 PCIe 3.0 x16
Empfohlene Systemleistung (PSU) 350 Watt
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None 1x 6-pin + 1x 8-pin
Breite IGP
Länge 267 mm

API-Unterstützung

DirectX 12.1 12.0 (12_1)
OpenCL 2.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.5
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 8 GB 12 GB
Speicherbandbreite 384.0 GB/s 480.4 GB / s
Breite des Speicherbusses 256 bit 384 Bit
Speichertaktfrequenz 1500 MHz (12 Gbps effective) 10008 MHz
Speichertyp GDDR6 GDDR5X
Gemeinsamer Speicher 0