AMD Radeon Pro 5700 versus NVIDIA Titan X Pascal

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Pro 5700 and NVIDIA Titan X Pascal pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon Pro 5700

versus

NVIDIA Titan X Pascal

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro 5700

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 0 mois plus tard
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 194.4 GTexel/s versus 342.9 GTexel / s
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 16 nm
Environ 92% consummation d’énergie moyen plus bas: 130 Watt versus 250 Watt
Environ 71% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 18549 versus 10841
Environ 71% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 18549 versus 10841
Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3718 versus 3696
Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3718 versus 3696
Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3359 versus 3333
Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3359 versus 3333

Caractéristiques
Date de sortie	4 Aug 2020 versus 2 August 2016
Taux de remplissage de la texture	194.4 GTexel/s versus 342.9 GTexel / s
Processus de fabrication	7 nm versus 16 nm
Thermal Design Power (TDP)	130 Watt versus 250 Watt
Référence
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	18549 versus 10841
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	18549 versus 10841
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3718 versus 3696
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3718 versus 3696
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3359 versus 3333
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3359 versus 3333

Raisons pour considerer le NVIDIA Titan X Pascal

Environ 14% plus haut vitesse du noyau: 1417 MHz versus 1243 MHz
Environ 13% plus de la vitesse augmenté: 1531 MHz versus 1350 MHz
Environ 56% de pipelines plus haut: 3584 versus 2304
Environ 50% plus de taille maximale de mémoire: 12 GB versus 8 GB
6.7x plus de vitesse de mémoire: 10008 MHz versus 1500 MHz (12 Gbps effective)
Environ 28% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 67348 versus 52740

Caractéristiques
Vitesse du noyau	1417 MHz versus 1243 MHz
Vitesse augmenté	1531 MHz versus 1350 MHz
Pipelines	3584 versus 2304
Taille de mémore maximale	12 GB versus 8 GB
Vitesse de mémoire	10008 MHz versus 1500 MHz (12 Gbps effective)
Référence
Geekbench - OpenCL	67348 versus 52740

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon Pro 5700
GPU 2: NVIDIA Titan X Pascal

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

52740

67348

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

18549

10841

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

18549

10841

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3718

3696

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3718

3696

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3359

3333

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3359

3333

Nom	AMD Radeon Pro 5700	NVIDIA Titan X Pascal
Geekbench - OpenCL	52740	67348
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	18549	10841
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	18549	10841
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3718	3696
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3718	3696
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3359	3333
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3359	3333
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		165.792
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		2368.267
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		17.829
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		21.354
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		992.132
3DMark Fire Strike - Graphics Score		2243

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon Pro 5700	NVIDIA Titan X Pascal
Essentiel
Architecture	RDNA 1.0	Pascal
Nom de code	Navi 10	GP102
Date de sortie	4 Aug 2020	2 August 2016
Position dans l’évaluation de la performance	246	359
Genre	Desktop	Desktop
Prix de sortie (MSRP)		$1,199
Infos techniques
Vitesse augmenté	1350 MHz	1531 MHz
Unités de Compute	36
Vitesse du noyau	1243 MHz	1417 MHz
Processus de fabrication	7 nm	16 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	388.8 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	12.44 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	6.221 TFLOPS
Pipelines	2304	3584
Débit de remplissage de pixels	86.40 GPixel/s
Render output units	64
Taux de remplissage de la texture	194.4 GTexel/s	342.9 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	130 Watt	250 Watt
Compte de transistor	10300 million	11,800 million
Performance á point flottant		10,974 gflops
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 4.0 x16	PCIe 3.0 x16
Énergie du systeme recommandé (PSU)	350 Watt
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	1x 6-pin + 1x 8-pin
Largeur	IGP
Longeur		267 mm
Soutien API
DirectX	12.1	12.0 (12_1)
OpenCL	2.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.5
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	8 GB	12 GB
Bande passante de la mémoire	384.0 GB/s	480.4 GB / s
Largeur du bus mémoire	256 bit	384 Bit
Vitesse de mémoire	1500 MHz (12 Gbps effective)	10008 MHz
Genre de mémoire	GDDR6	GDDR5X
Mémoire partagé		0