AMD Radeon Pro 5700 vs NVIDIA Titan X Pascal

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Pro 5700 и NVIDIA Titan X Pascal по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon Pro 5700

NVIDIA Titan X Pascal

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon Pro 5700

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 0 month(s)
Скорость текстурирования в 566.9 раз(а) больше: 194.4 GTexel/s vs 342.9 GTexel / s
Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 7 nm vs 16 nm
Примерно на 92% меньше энергопотребление: 130 Watt vs 250 Watt
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 71% больше: 18549 vs 10841
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 71% больше: 18549 vs 10841
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 1% больше: 3718 vs 3696
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 1% больше: 3718 vs 3696
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 1% больше: 3359 vs 3333
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 1% больше: 3359 vs 3333

Характеристики
Дата выпуска	4 Aug 2020 vs 2 August 2016
Скорость текстурирования	194.4 GTexel/s vs 342.9 GTexel / s
Технологический процесс	7 nm vs 16 nm
Энергопотребление (TDP)	130 Watt vs 250 Watt
Бенчмарки
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	18549 vs 10841
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	18549 vs 10841
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3718 vs 3696
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3718 vs 3696
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3359 vs 3333
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3359 vs 3333

Причины выбрать NVIDIA Titan X Pascal

Частота ядра примерно на 14% больше: 1417 MHz vs 1243 MHz
Частота ядра в режиме Boost на 13% больше: 1531 MHz vs 1350 MHz
Количество шейдерных процессоров на 56% больше: 3584 vs 2304
Максимальный размер памяти примерно на 50% больше: 12 GB vs 8 GB
Частота памяти в 6.7 раз(а) больше: 10008 MHz vs 1500 MHz (12 Gbps effective)
Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 28% больше: 67348 vs 52740

Характеристики
Частота ядра	1417 MHz vs 1243 MHz
Частота ядра в режиме Boost	1531 MHz vs 1350 MHz
Количество шейдерных процессоров	3584 vs 2304
Максимальный размер памяти	12 GB vs 8 GB
Частота памяти	10008 MHz vs 1500 MHz (12 Gbps effective)
Бенчмарки
Geekbench - OpenCL	67348 vs 52740

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon Pro 5700
GPU 2: NVIDIA Titan X Pascal

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

52740

67348

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

18549

10841

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

18549

10841

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3718

3696

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3718

3696

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3359

3333

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3359

3333

Название	AMD Radeon Pro 5700	NVIDIA Titan X Pascal
Geekbench - OpenCL	52740	67348
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	18549	10841
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	18549	10841
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3718	3696
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3718	3696
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3359	3333
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3359	3333
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		165.792
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		2368.267
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		17.829
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		21.354
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		992.132
3DMark Fire Strike - Graphics Score		2243

Сравнение характеристик

	AMD Radeon Pro 5700	NVIDIA Titan X Pascal
Общая информация
Архитектура	RDNA 1.0	Pascal
Кодовое имя	Navi 10	GP102
Дата выпуска	4 Aug 2020	2 August 2016
Место в рейтинге	246	359
Тип	Desktop	Desktop
Цена на дату первого выпуска		$1,199
Технические характеристики
Частота ядра в режиме Boost	1350 MHz	1531 MHz
Количество конвейеров Compute	36
Частота ядра	1243 MHz	1417 MHz
Технологический процесс	7 nm	16 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	388.8 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	12.44 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	6.221 TFLOPS
Количество шейдерных процессоров	2304	3584
Скорость заполнения пикселей	86.40 GPixel/s
Render output units	64
Скорость текстурирования	194.4 GTexel/s	342.9 GTexel / s
Энергопотребление (TDP)	130 Watt	250 Watt
Количество транзисторов	10300 million	11,800 million
Производительность с плавающей точкой		10,974 gflops
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	No outputs	1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort
Совместимость, размеры, требования
Интерфейс	PCIe 4.0 x16	PCIe 3.0 x16
Рекомендованный блок питания	350 Watt
Дополнительные разъемы питания	None	1x 6-pin + 1x 8-pin
Ширина	IGP
Длина		267 mm
Поддержка API
DirectX	12.1	12.0 (12_1)
OpenCL	2.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.5
Vulkan
Память
Максимальный размер памяти	8 GB	12 GB
Пропускная способность памяти	384.0 GB/s	480.4 GB / s
Ширина шины памяти	256 bit	384 Bit
Частота памяти	1500 MHz (12 Gbps effective)	10008 MHz
Тип памяти	GDDR6	GDDR5X
Разделяемая память		0