AMD Radeon Pro 5700 vs NVIDIA Titan X Pascal

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Pro 5700 y NVIDIA Titan X Pascal para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon Pro 5700

NVIDIA Titan X Pascal

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon Pro 5700

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 0 mes(es) después
566.9 veces más la tasa de llenado de textura: 194.4 GTexel/s vs 342.9 GTexel / s
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 7 nm vs 16 nm
Consumo de energía típico 92% más bajo: 130 Watt vs 250 Watt
Alrededor de 2% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 64325 vs 63287
Alrededor de 71% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 18549 vs 10841
Alrededor de 71% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 18549 vs 10841
Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3718 vs 3696
Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3718 vs 3696
Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3359 vs 3333
Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3359 vs 3333

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	4 Aug 2020 vs 2 August 2016
Tasa de llenado de textura	194.4 GTexel/s vs 342.9 GTexel / s
Tecnología de proceso de manufactura	7 nm vs 16 nm
Diseño energético térmico (TDP)	130 Watt vs 250 Watt
Referencias
Geekbench - OpenCL	64325 vs 63287
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	18549 vs 10841
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	18549 vs 10841
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3718 vs 3696
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3718 vs 3696
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3359 vs 3333
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3359 vs 3333

Razones para considerar el NVIDIA Titan X Pascal

Velocidad de reloj del núcleo 14% más alta: 1417 MHz vs 1243 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 13% más alto: 1531 MHz vs 1350 MHz
Alrededor de 56% pipelines más altos: 3584 vs 2304
Un tamaño de memoria máximo alrededor de 50% más alto: 12 GB vs 8 GB
6.7 veces más velocidad de reloj de memoria: 10008 MHz vs 1500 MHz (12 Gbps effective)

Velocidad de reloj del núcleo	1417 MHz vs 1243 MHz
Impulso de la velocidad de reloj	1531 MHz vs 1350 MHz
Pipelines	3584 vs 2304
Tamaño máximo de la memoria	12 GB vs 8 GB
Velocidad de reloj de memoria	10008 MHz vs 1500 MHz (12 Gbps effective)

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon Pro 5700
GPU 2: NVIDIA Titan X Pascal

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

64325

63287

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

18549

10841

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

18549

10841

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3718

3696

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3718

3696

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3359

3333

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3359

3333

Nombre	AMD Radeon Pro 5700	NVIDIA Titan X Pascal
Geekbench - OpenCL	64325	63287
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	18549	10841
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	18549	10841
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3718	3696
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3718	3696
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3359	3333
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3359	3333
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		165.792
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		2368.267
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		17.829
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		21.354
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		992.132
3DMark Fire Strike - Graphics Score		9560

Comparar especificaciones

	AMD Radeon Pro 5700	NVIDIA Titan X Pascal
Esenciales
Arquitectura	RDNA 1.0	Pascal
Nombre clave	Navi 10	GP102
Fecha de lanzamiento	4 Aug 2020	2 August 2016
Lugar en calificación por desempeño	227	347
Tipo	Desktop	Desktop
Precio de lanzamiento (MSRP)		$1,199
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1350 MHz	1531 MHz
Unidades de Compute	36
Velocidad de reloj del núcleo	1243 MHz	1417 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	7 nm	16 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	388.8 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	12.44 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	6.221 TFLOPS
Pipelines	2304	3584
Pixel fill rate	86.40 GPixel/s
Render output units	64
Tasa de llenado de textura	194.4 GTexel/s	342.9 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	130 Watt	250 Watt
Número de transistores	10300 million	11,800 million
Desempeño de punto flotante		10,974 gflops
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	No outputs	1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	PCIe 4.0 x16	PCIe 3.0 x16
Energía de sistema recomendada (PSU)	350 Watt
Conectores de energía complementarios	None	1x 6-pin + 1x 8-pin
Anchura	IGP
Longitud		267 mm
Soporte de API
DirectX	12.1	12.0 (12_1)
OpenCL	2.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.5
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM	8 GB	12 GB
Ancho de banda de la memoria	384.0 GB/s	480.4 GB / s
Ancho de bus de la memoria	256 bit	384 Bit
Velocidad de reloj de memoria	1500 MHz (12 Gbps effective)	10008 MHz
Tipo de memoria	GDDR6	GDDR5X
Memoria compartida		0