AMD Radeon Pro 5700 vs NVIDIA Titan X Pascal

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Pro 5700 e NVIDIA Titan X Pascal para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon Pro 5700

NVIDIA Titan X Pascal

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon Pro 5700

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 0 mês(es) depois
566.9x mais taxa de preenchimento de textura: 194.4 GTexel/s vs 342.9 GTexel / s
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 7 nm vs 16 nm
Cerca de 92% menos consumo de energia: 130 Watt vs 250 Watt
Cerca de 71% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 18549 vs 10841
Cerca de 71% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 18549 vs 10841
Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3718 vs 3696
Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3718 vs 3696
Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3359 vs 3333
Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3359 vs 3333

Especificações
Data de lançamento	4 Aug 2020 vs 2 August 2016
Taxa de preenchimento de textura	194.4 GTexel/s vs 342.9 GTexel / s
Tecnologia de processo de fabricação	7 nm vs 16 nm
Potência de Design Térmico (TDP)	130 Watt vs 250 Watt
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	18549 vs 10841
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	18549 vs 10841
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3718 vs 3696
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3718 vs 3696
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3359 vs 3333
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3359 vs 3333

Razões para considerar o NVIDIA Titan X Pascal

Cerca de 14% mais velocidade do clock do núcleo: 1417 MHz vs 1243 MHz
Cerca de 13% de aumento de velocidade de aceleração: 1531 MHz vs 1350 MHz
Cerca de 56% mais pipelines: 3584 vs 2304
Cerca de 50% a mais de tamanho máximo de memória: 12 GB vs 8 GB
6.7x mais velocidade do clock da memória: 10008 MHz vs 1500 MHz (12 Gbps effective)
Cerca de 28% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 67348 vs 52740

Especificações
Velocidade do clock do núcleo	1417 MHz vs 1243 MHz
Aumentar a velocidade do clock	1531 MHz vs 1350 MHz
Pipelines	3584 vs 2304
Tamanho máximo da memória	12 GB vs 8 GB
Velocidade do clock da memória	10008 MHz vs 1500 MHz (12 Gbps effective)
Benchmarks
Geekbench - OpenCL	67348 vs 52740

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon Pro 5700
GPU 2: NVIDIA Titan X Pascal

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

52740

67348

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

18549

10841

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

18549

10841

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3718

3696

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3718

3696

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3359

3333

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3359

3333

Nome	AMD Radeon Pro 5700	NVIDIA Titan X Pascal
Geekbench - OpenCL	52740	67348
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	18549	10841
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	18549	10841
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3718	3696
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3718	3696
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3359	3333
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3359	3333
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		165.792
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		2368.267
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		17.829
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		21.354
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		992.132
3DMark Fire Strike - Graphics Score		2243

Comparar especificações

	AMD Radeon Pro 5700	NVIDIA Titan X Pascal
Essenciais
Arquitetura	RDNA 1.0	Pascal
Nome de código	Navi 10	GP102
Data de lançamento	4 Aug 2020	2 August 2016
Posicionar na avaliação de desempenho	246	359
Tipo	Desktop	Desktop
Preço de Lançamento (MSRP)		$1,199
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1350 MHz	1531 MHz
Unidades do Compute	36
Velocidade do clock do núcleo	1243 MHz	1417 MHz
Tecnologia de processo de fabricação	7 nm	16 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	388.8 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	12.44 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	6.221 TFLOPS
Pipelines	2304	3584
Pixel fill rate	86.40 GPixel/s
Render output units	64
Taxa de preenchimento de textura	194.4 GTexel/s	342.9 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)	130 Watt	250 Watt
Contagem de transistores	10300 million	11,800 million
Desempenho de ponto flutuante		10,974 gflops
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	No outputs	1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	PCIe 4.0 x16	PCIe 3.0 x16
Potência recomendada do sistema (PSU)	350 Watt
Conectores de alimentação suplementares	None	1x 6-pin + 1x 8-pin
Largura	IGP
Comprimento		267 mm
Suporte API
DirectX	12.1	12.0 (12_1)
OpenCL	2.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.5
Vulkan
Memória
Quantidade máxima de RAM	8 GB	12 GB
Largura de banda de memória	384.0 GB/s	480.4 GB / s
Largura do barramento de memória	256 bit	384 Bit
Velocidade do clock da memória	1500 MHz (12 Gbps effective)	10008 MHz
Tipo de memória	GDDR6	GDDR5X
Memória compartilhada		0